Татаро-мoнгольское нашествие, миф или факт? | SEclub.org
Татаро-мoнгольское нашествие, миф или факт?
Все новые
2cekция, чтобы захватить Русь нужно было иметь пару сотен тысяч войск. Твоих 50 тыс.или 100 тыс.солдат маловато,если находишся на чужой территории. Да говорю же,чеканка монет в то время была русской

Ссылка на пост
Всего сообщений: 1321
*
M. Cпopт
19 апр 2008 в 18:56
Karikson, у монголов очень выносливые лошади,но не быстрые,НО ПРИ ТОЙ ЗИМЕ НИ ОДНА ЛОШАДЬ НЕ ВЫДЕРЖАЛА Б ТАКОЙ ДОЛГИЙ ПОХОД. Да и мон.татар пишут было от 300тыс.до 500тыс.солдат. Они точно не прошли б
*
2cekция
21 апр 2008 в 06:00
M. Cпopт, ну 300-500тысяч цифры явно завышенные. Хотя подсчёты могли вестись и по той системе которую представил Гумелёв в своих книгах, где скажем конный воин считался за 10-50 пеших и тп.
*
M. Cпopт
21 апр 2008 в 09:41
2cekция, чтобы захватить Русь нужно было иметь пару сотен тысяч войск. Твоих 50 тыс.или 100 тыс.солдат маловато,если находишся на чужой территории. Да говорю же,чеканка монет в то время была русской
*
2cekция
21 апр 2008 в 09:47
M. Cпopт, ахватывали не Русь, а отдельные княжества, уже не собранные под единым началом. Каждый город оборонялся отдельно. Княжеская дружина представляла из себя человек 200 обученных войнов, остальные ополчение
*
2cekция
21 апр 2008 в 09:50
M. Cпopт, и потом, Русь, как таковую не захватывали, от неё доились и только.
*
M. Cпopт
21 апр 2008 в 10:17
2cekция, да отдельные княжества,так как между ними вражда была. Но этих монгол было не достаточно чтоб запугать народ в К.Руси. Тогда знаешь какие головорезы были и пофигисты ))). Монг.татар не было,это князья между собой враждовали,и например Александр Невский своё войско собирал из мужиков с сибири. Эти воины одевались не как народ на Руси. Я все супер подробности не помню,так как книгу критику про монголов я в руках держал 7-8 лет назад
*
2cekция
21 апр 2008 в 10:31
M. Cпopт, какие тогда были головорезы и ещё интересно какие тогда были зимы? И даже какой бы не был головорез если он один против орды он обречён.
*
M. Cпopт
21 апр 2008 в 10:58
2cekция, ты что думаешь за красивые глаза на Руси по голове гладили? Когда между князьями вражда была,так и на кол ставили или ещё что нибудь хуже. А про зиму, - То это в худож.литерат.так написано что будто было обычное время года,писатель лох приукрасил. А на самом деле вторжение считают зимой.
*
2cekция
21 апр 2008 в 11:10
] M. Cпopт (ON) [19 Апр 2008 в 22:56] "Karikson, у монголов очень выносливые лошади,но не быстрые,НО ПРИ ТОЙ ЗИМЕ". Меня интересовала какая тогда зима была. Есть распечатка прогноов на Зиму 13века? И про головорезов. Я ещё раз повторю, что какой бы небыл головорез если он один он проиграет
*
M. Cпopт
21 апр 2008 в 12:32
2cekция, войск достаточно было если даже не все князья объединились бы. Первая большая битва была на реке Калка 1223г. Так в истории значится была именно большая битва. Историки иследовали дорогу по которой шли монголы,так что в холодное время года те места считаются не проходимыми. Да и то историки соглашаются что если войска и прошли бы те места,то не более 20-30 тыс.человек. Это написано в любой толковой книге. Ты ещё не знаешь как история перевёрнута
*
2cekция
21 апр 2008 в 13:28
M. Cпopт, ты как то бросаешся от одного события к другому. При чём тут зима? Сражение на Калке было в мае-июне.
*
M. Cпopт
21 апр 2008 в 16:01
2cekция, бросаюсь теми словами которые описал писатель А.Бушков. В книгах истории пишут так как ты сейчас знаешь. Я же верю другому источнику
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026