Татаро-мoнгольское нашествие, миф или факт?

M. Cпopт
9 окт 2008 в 19:46

StavKalm, этот порох для них смысла не имел. А набирать войско с чужой страны ой как опасно,ведь отымели они страну,а теперь в своё войско приглашают,и оружие в руки дают. А оставление малого кол-ва войск на чужой тер-рии это уже верх дебилизма,да и при том если войска состоят из разных народностей. Такая империя не то чтоб 150 лет просущ-вать,а и пару лет не протянет. :rzhu:

NS-sXe
9 окт 2008 в 20:08

M. Cпopт, Римская империя состояла из разных народностей и просуществовала более 150 лет

M. Cпopт
9 окт 2008 в 20:27

NS-sXe, ну ка перечисли как там народности были? Дело в том,что монголы это язычник,а китайцы будисты,в Хорезме мусульмане,на Руси христиане. Так вот,блатные дела язычников не прошли бы в таких религиозных странах целых 150 лет. А Рим,Италия и сейчас вес имеет

NS-sXe
9 окт 2008 в 20:31

M. Cпopт, италики, даки, греки, галлы, саксы, кельты, бритты, македонцы и т.д.

StavKalm
9 окт 2008 в 20:44

M. Cпopт, порох не имел смысла? Ты в этом уверен? Стены сыпались как песок... Ты явно не читал историю!!! Шли ведь люди в армию Чингис-Хана и его потомков, крепости без боя сдавались... Монголы свою веру не навязывали, поэтому не было бунтов и сабатажей...

M. Cпopт
9 окт 2008 в 21:00

NS-sXe, ну так многие из них христиане

M. Cпopт
9 окт 2008 в 21:03

StavKalm, порох толком не умели применять. А жить под игом язычников ох как не сладко. Так что войска из других народностей быстро бы накостылял твоим монголам,и вернулись бы в свои земли

NS-sXe
9 окт 2008 в 21:42

M. Cпopт, чего? :). Все они были язычниками испокон веков.

StavKalm
9 окт 2008 в 22:24

M. Cпopт, ну да Русь 240 лет под игом держали им несладко было но тем не менее они не избавились от зависимости сразу... Если для тебя этого времени не много, то сколька времени тебя нужно? Не поленись и открой учебник истории и ты увидишь сколько народов Чингис-Хан склонил на свою сторону.... Еще не один политик не был так популярен среди простого населения... Не зря ЮНЕСКО признали его человеком 2го тысячилетия

9 окт 2008 в 22:33 / StavKalm (1)

Ejen
ts 9 окт 2008 в 22:44

StavKalm, Под игом говоришь?Есть маленькая осечка! Материальных доказательств нет,нет и все.Не в одном музее мира не одной бумашки,не оружия ничего нет.Есть только два летописи Китайская и Арабская в которой сказано о великой империи.Ну и здесь просак!В Китае все рукописи датированы не позднее 16века а значит летописец не являлся участником событий и мог ошибится.

Гeнepaл92
10 окт 2008 в 03:43

Ejen, не говори чушь,нашествие было так же,как и 2-ая мировая,или её тоже придумали?доказательств уйма,и летописей было не 2,а намного больше,и вопрос тебе:если никакого нашествия не было,то зачем странам с разной культурой,народами обманывать и подделовать исторические документы,воспоминания современников?какой в этом смысл?а многочисленные разрушения,которые монголы оставили после себя-разве это не док-ва?

M. Cпopт
10 окт 2008 в 10:26

NS-sXe, seclub.org/forum/goto/5359251/ - А греки,македонцы?