Yдaвka_O, хорошо я так понял про мою последнюю. Объясню проще. Вот сидишь ты в компании(с друзьями) и у тебя с кем нибудь разошлись взгляды, и вот смотри если твой взгляд кажется правильным а его нет и ему собсна никто не верит зачем мне ему чето доказывать пусть себе заблуждается, ну а если он начинает другим втирать что ты типо гонишь тогда все так просто нельзя оставлять
Kudzu, это же мои друзья! я должна себя чувствовать комфортно. если думать о конфликтах будущих, возле меня никого не останется. мы с подружкой чуть глаза друг другу не выцарапали- туфли одинаковые купили. и теперь не общаемся. вот. и почему это я должна была идти на уступки, если я купила первая, и ей об этом сказала?
Yдaвka_O, если не видешь смысла темы просто не заходи в нее. Понимаешь не всегда бывает что ты знаешь как поступить в той или иной ситуации и что ответить, ну почему бы не посоветоватся
Kudzu, вот вот, только не доказывать, а убеждать. Легко убедить человека, если : он и так тебе поверит, или если его не нужно вообще ни в чем убеждать, так как его знаний не достаточно для того чтобы тебе что-нибудь противопоставить. Вот из таких типов и состоит наша серая масса, которой легко управлять.
Kudzu, конечно, Мне. Смотря как чел на это отреагирует, извинится, улыбнется, не о чем говорить, а если дальше пойдет с постной мордой. Тут я могу не сдержаться и напихать в спину что первое в голову придет. Потом думаю- а зачем, но уже поздно. Это самый простой пример.
Yдaвka_O, если я наступила на ногу- однозначно извинюсь, а если мне наступили- буду ждать извинений. С друзьями всё выглядит гораздо сложнее, никогда не назову другом человека, который будет из всего искать повод со мной поссориться, будь то одинаковые туфли или ещё что в этом роде. Даже если у нас разные взгляды и мы по этому поводу спорим, не вижу повода ненавидеть человека и исключать его из списка друзей.
ts 23 фев 2008 в 18:31