Слова те были сказанны ни Богом,ни Пророком,а Павлом. А в это случае они имеют мало силы и значимости,чтобы можно было на них опираться и быть уверенным на все 100. Так какой объем Писание конкретно имел ввиду Павел? Писания прежних пророков,может лишь Пятикнижье Моисеево,а может свои личные труды,вошедшие позже в полном объеме в книги Нового Завета?
Это обычный трюк,когда необходимо что-либо оправдать,приходится приводить аналогию. В данном случае для оправдания поклонения кресту парень вспомнил историю с изображением змея,и решил их связать. Очевидно,что это весьма слабый аргумент. Хотя, не для него.
Ладн давай ,не грусти
и учи мат часть еще раз говорю
18 авг 2011 в 13:02