«Откуда такие сведения, что чему предшествует? Можешь как-либо это подтвердить? А вообще, конечно, это зависит лишь от договора с издательством или работодателем, и опять же никакого вывода о подкупленности сделать нельзя. // Насчет образования - ты не привел никаких подтверждений.»

Если речь идет о Дворкине , то на него лучше не ссылаться.
Даже если ему и не платят , и если он пишет исключительно из энтузиазма.
Его статьи не могут быть обьективными , поскольку сам Дворкин является членом и сотрудником и агентом РПЦ.
А у РПЦ - все религиозные , мировозренческие , оздоровителные , психотренинговые и прочие альтернативные системы (кроме православия) - считаются еретическими, "бесовскими" и "тоталитарными сектами".
На каком основании РПЦ пытается - монопольно узурпировать, гарантированное конституцией право на свободу совести и вероисповедания , мне не понятно. Проявление такой предвзятой нетерпимости к иноверцам и инакомыслящим - как раз и свойственно тоталитарным сектам.
Вобщем его опусы трудно назвать научными , скорее это нечто пропагандистко-идалогичекое , политическое , ведущее не к примирению и взаимопониманию , а к разжиганию религиозной ненависти.
То-же , но в более примитивном виде - мы можем наблюдать и в чисто сектанских изданиях , наподобие "сторожевой башни".

Ссылка на пост

Всего сообщений: 12162