БEЛЫЙ ДЪЯBOЛ, их перевод Библии имеет серьезные недостатки, но он появился относительно недавно. До его появления они пользовались обычным Синодальным. Тут дело не столько в самой Библии, а в том, как к ней относиться и как её понимать.
БEЛЫЙ ДЪЯBOЛ, перевод нового мира очень даже отличается по смыслу.Например,ПНМ "…и Слово было богом",настоящий перевод "…и Слово было Бог."Или ПНМ "…святой дух поставил вас надзирателями, чтобы пасти собрание Бога, которое Он приобрел кровью своего Сына",настоящий перевод "…Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею."И ещё для примера ПНМ "…посредством его сотворено все остальное…",настоящий перевод "…Им создано все…".В переводе нового мира всё подточено для этой секты.Если мы знаем,что даже имя Иегова не встречается вообще в новом завете,то писатели новой библии пихали его там где хотели.
Например, в Библии есть такая заповедь: "5. Если братья живут вместе и один из них умрет, не имея у себя сына, то жена умершего не должна выходить на сторону за человека чужого, но деверь ее должен войти к ней и взять ее себе в жену, и жить с нею, - 6. и первенец, которого она родит, останется с именем брата его умершего, чтоб имя его не изгладилось в Израиле." (Втор.25) Поступают ли так СИ? Думаю, нет. Но при этом наверняка находят себе оправдание и соответствующее объяснение. Может даже с какой-нибудь цитатой. Отсюда следует, что вся фишка именно в толковании текста Св. Писания. В конечном итоге, всё их учение и есть своеобразное толкование Библии. И оно возникло не так давно, это толкование.
Из 5500 дошедших до нас рукописей Нового Завета ни одна не содержит имени Иегова.Переводчики НМ сделали вставку, нарушив тем самым заповедь апостола Иоанна Богослова: "если кто приложит что к ним(книгам Св. Писания),на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей"(Откр.22.18)
Kopнилий, если я не ошибаюсь то эти заповеди были записаны в ветхом завете,и если следовать учениям свидетелей иеговы то эти заповеди в первую очередь относились к народу бога,а в то время ни один другой народ не мог принадлежать как бы к ним,но впоследствии его народ предал,и он проклял их,и дал возможность любому человеку поклонятся ему,поэтому можно сказать что эти заповеди давались исключительно на то время.
БEЛЫЙ ДЪЯBOЛ, выходит СИ сами отсеивают, что имеет сейчас значение из Ветхого Завета, а что нет. Однако имя Иегова принадлежит исключительно В.З. и в Новом уже не встречается. Оно было названо Моисею, ставшему позднее лидером народа Бога.
И ты пишешь, что Бог проклял этот народ. Однако иудеи всегда хранили произношение этого имени, когда как ни апостолы ни первые христиане имя Иегова не призывали. Это видно из книги Деяний Апостолов, где рассказывается о первых днях существования христианской церкви. Для спасения христиане всегда призывали имя Иисуса Христа.
И только тогда, когда в обиход стал входить еврейский текст Библии и стали пытаться перевести тетраграмму, нашлись вдруг умники в Америке, которым было плевать на все христианство. Они объявили церковь вавилонской блудницей, а себя верными свидетелями. Только свидетелями чего? Того, что осталось в Ветхом Завете.
Kopнилий,В ранних христианских рукописях на древнегреческом,применялось именно это имя,когда говорилось о Боге Отце.при этом употреблялось в оригинальном виде,ввиде четырех ивритских букв
30 сен 2010 в 11:38