Vek82MEN, seclub.org/forum/goto/13217152/ - разъяснить тебе Писание? Да у тебя голова по самую макушку забита хламом из Бруклина и места для здравого учения там уже не найдется.
Bozzz, seclub.org/forum/goto/13217877/ - ну так спаси меня "брат" мой ! Предложи мне свет истины и воду жизни в виде пояснений откуда взялась в РПЦ любовь к иконам, крестам ,божьей матери и всему тому о чем в библии ни слова ни пол слова . Да поясни мне темному почему церковь учит что по кресту на шее узнают все что вы ЕГО ученики ,но никак не по любви которой нет у вас и не будет и почему все мы братья а батюшке нужно руку целовать в то время как Иисус вымыл ноги ученикам и сказал ...я подал вам пример ...больший из вас пусть будет меньше и кто возвышает себя унижен будет
У СИ Иисус Христос оказался архангелом Михаилом. Интересно, что Троицу они отвергают ссылаясь на то что в Библии нет только лишь термина "Троица", зато их не смущает, что в Билии нет слов о том что Иисус, якобы, архангел. И в чем смысл смерти Его, если он архангел, а самое основное в Его миссии это освещение имени Бога ? И в каком смысле "освящение мени" ?
PRES, просто под влияние зомбирующих программ из Америки они воспринимают Библию как книжники и фарисеи и не видят духовного смысла, заложенного в ней Богом.
Hey You!, seclub.org/forum/goto/13218587/ - ...и? Думаю ты знаеш мою реакцию на этот материал я же одурманен и загипнотизирован так что тьфу на твою "правду"
PRES, в иуды9 Михаил назван архангелом. А в 1фессалоникийцам4:16 мы читаем ,что Иисус Христос обьявляет о начале воскресения голосом архангела ,то не логично ли заключить,что он и есть архангел Михаил (стоит отметить ,что в священном писании слово архангел встречается в единственном числе, из чего видно,что есть только один архангел,или верховный ангел) ...
28 апр 2011 в 09:57