Vek82MEN, seclub.org/forum/goto/14037651/ - согласен, что правильное понимание одного отрывка, является и следствием понимания всей концепции, но такое понимание приходит в случае когда изучающий не исключает(пренебрегает) по собственной прихоти неугодные ему слова в документе. Вы себе это позволили в одном отрывке, не исключаю, что подобное повторилось и в других стихах, так ваше понимание Библии уже ставится под сомнение.
ARS 77, seclub.org/forum/goto/14040771/ вопрос страха смерти и страданий , настолько значим для большинства людей, что одним только верованием в непонятно что , не отделаться
Vek82MEN, seclub.org/forum/goto/14040606/ доброжелательность так и прёт ... очевидно , что христианские нравственные принципы у СИ распространяются только на братьев по вере. А остальным вы желаете смерти
Vek82MEN, seclub.org/forum/goto/14040608/ - потому что улучшить совершенство нельзя(мы ведь условились что Библия вдохновлена Богом), а вот исправить можно, но только в худшую сторону. И когда из внимания, намеренно, упускается одно слово, весть текст начинает разрушаться.
Pardus, seclub.org/forum/goto/14041175/ - никто не пытается исправить/улучшить библию. Я говорю о улучшении понимания оной. Согласитесь со временем понимание некоторых моментов изменилось в лучшую сторону согласовываясь с новейшими научными/археологическими/биологическими открытиями
Vek82MEN, seclub.org/forum/goto/14041428/ - да, новые научные достижения позволили сильно усомниться в Библии, как фактическом материале, только текстология, которой предлагал заняться вам я не имеет к научно-техническому прогрессу ни какого отношения.
Pardus, seclub.org/forum/goto/14041790/ - я не могу говорить об отдельном отрывке библии и не упоминать о ней в целом. Интересно мне наука и её открытия помогают больше доверять библии ,а тебе наоборот
25 окт 2011 в 20:29