Пaлбopиcыч, потому что так кому-то удобно интерпретировать смысл стиха, вырванного из контекста послания? Мало того, что в этом стихе прослеживается идея о предсуществовании душ, отвергнутая кафолической церковью, как ересь; кроме того, что появляется отвергнутый кафолической церковью еретический тезис о детях, которые отвечают за грехи родителей; так еще и появляет мнение, что грех и смерть пришли до событий с Евой или с Евой эти события не связаны. И как же рассуждения кафолической церкви о (о жертвоприношении?), что Христос взял на себя грехи мира, связаны с Рим.5:12 и идеей Блаженного Августина о "первородном грехе", введенной этим епископом Гиппонским, философом и политиком в 396 г н.э. IV в н.э. от Р.Х.?
Ссылка на пост
25 апр 2011 в 20:28