Edelweisse, Асадов, это в лучшем случае попса, в системе табели о рангах сегодняшнего дня, но никак не классика. Есть более достойные, поверь. . .

Dryunya, seclub.org/forum/goto/9723331/ - весьма спорная мысль. . . Возьмем, для примера, реальную ситуацию: человек написал книгу в тридцатых годах прошлого столетия, в то время она издавалась огромными тиражами, и в наши дни она востребована во многих странах, имеет немало поклонников, включая молодежь. Эта книга- Майн кампф, написанная Адольфом Гитлером. На классику ведь явно не тянет, хотя все условия соблюдены. . .

Конечно может, что за глупый вопрос?

Как стали уже например "Над пропастью во ржи" Сэллинджера (1950-е). "Поющие в терновнике" Маккалоу (1970-е) "Мост через вечность" Ричарда Баха (1980-е). Не стоит недооценивать современников. В наше время, конечно, очень много низкопробной литературы. Ведь издать книгу стало значительно проще. А действительно Таланты были, есть и будут. Но их единицы. Тех, кто переживет годы, века... (В памяти людей).

Нет, однозначно

=Aфинa=, seclub.org/forum/goto/5987096/ - от времени так же. Например, есть фантастика старая, которую смешно читать, насколько примитивны достижения героев, а есть завязанная на чувствах и жизни человека, т.е. на том, что всегда с нами, тот же Бредбери, Хайнлайн... Классика это не то, что отражает свое время, а то, что будет актуально все время, пусть даже и в разных обертках.

Selfer11, значит, читаешь мало, раз так думаешь. Стругацкие - классика фантастики. Уже при жизни авторов.

!ceMage, классика. Всего лишь то,что не отступает от выработанных, проверенных временем канонов. Не более, не менее. Строгий, определенный стиль. Посему разделять классическое и современное не верно, это не антонимы, вообще относящиеся к разным категориям понятия. Так например вызывавшего такой восторг у Александра Сергеевича Пушкина Баркова ни у кого не повернется язык назвать классиком, а вот Василия Белова иначе и не назовешь.

!ceMage, фантастика никогда не была классикой, на данный этот жанр литературы занимает нишу на пару с детективами.

Стивен Кинг уже стал классикой, его проходят в американских колледжах. Но такие вещи исключение, система образования этл как религия, много в ней устарело, но никто не собирается чтото менять не смотря на абсурдность, и если от религии покачто можно отказаться (хотя с введением в школы нового предмета на котором будут изучать православие, это уже почти не возможно), то с системой образования придется мириться, и я уверен что именно в россии школьная программа по литеоатуре не изменится и через 50 лет, до нас все новшества долго доходят и очень криво

В самом заголовке находится ответ на вопрос. Классика, как я это понимаю, это какое-либо литературное произведение прошедшее испытание временем и сохранившее свою актуальность в будущем. Поэтому современная литература, не просто может быть, но и какая-та её часть обязательно станет классикой, но не сейчас

Современная литература может быть только модой. Под влияеием пиара и моды еще каких то десять лет назад хомячье готово было записать в "классики" какого нибудь пелевина... а сейчас бурленья уляглись и о нем большенство благополучно забыло