AndO1, Например что Сша была бы ввергнуть в гражданские волнения и банкротство, имхо этого бы не случилось, об атаках на базы талибов в Пакистане и чтобы это дало ? Что дает это американцам ? Да ничего особенного, да и манера ведения боевых действий у них несколько иная, другой подход. Ссср никогда так не мог вести войну как они, что в Афгане, что позднее Россия в Чечне. И ты слишком недооцениваешь мощь запада, Сша и их союзников, прежде всего мощь экономическую и переоцениваешь Союз.

ShturM*MaN, Объясняю. Гражданские волнения в США начались уже в 80-е. Массовые протесты, забастовки и беспорядки. Очень напоминавшее то, что творили во Франции арабы. А именно сжигали автомобили, разбивали витрины попутно грабя и ломая всё на своём пути. И это было только из-за частичного ухудшения жизни в Штатах. Что было бы если бы, Польша, Восточная Европа и Латинская Америка отказались бы отдавать многомиллионные долги (на то время миллион долл. равнялся ~к миллиарду долл. сегодняшнему)?
Сегодня в США начался кризис даже без крупных банкротств (они лишь стали следствием кризиса). В США началась бы паника на бирже, в банках-кредиторов, у инвесторах. Учитывая неимоверную гонку вооружений да "звездные войны" СОИ, плюс двуполярность мира, когда все сразу же в панике побежали к СССР - США ждала бы незавидная участь. И единственный путь решения катастрофы было бы переговоры с Москвой.

Атака на Талибов в Пакистане? Сильнейший подрыв душманских сил сопротивления в Афганистане. Не только проникновение боевиков, но и контрабанды, шпионов ISI было бы пресечено. Сотни наших ребят вернулись бы домой. Причём я писал в предыдущих постах, что удар по Пакистану не только бы усмирил и так зашугливых пакистанцев, но и насторожил бы Турцию, Иран и Аравию, которые враз бы приутихли бы в антисоветской деятельности. Также это автоматически бросало бы Индию в объятья СССР, также люто ненавидевшую Пакистан (кстати Иран тоже не особо любил пакистанцев).

Сейчас в Афганистане чуть другая ситуация, там нет сильного коммунистического правительства, США не контролирует Афганистан (как это делал СССР), да и Афганский Северный Альянс америкосы кинули (а СА больше нанёс вреда СССР нежели тот же Талибан). Причём уверен, всё-равно уничтожение лагерей талибов в Пакистане нанесло сильный удар Талибану (хотя ещё неизвестно как там и кого америкосы "уничтожали", неужто своих марионеток).

"Ссср никогда так не мог вести войну как они" - как Кто? Как америкосы? В конце 80-х как раз Советская армия переходит к точечным ударам и использовании сил быстрого реагирования. Солдаты больше не бросаются в бои, этим делом занимаются стремительные клинковые удары десанта и спецназа. Офицеры элитных войск напрямую связываются друг с другом и авиацией минуя штабы, как это делает регулярная армия. Если бы СССР развалился бы чуток позже, или вообще не развалился бы - военная доктрина СССР-РФ была бы изменена на удар компактных профессиональных сил.
Насчёт Чечни вообще бред. Там никому не нужна была победа, хоть там инопланетяне с лазерами воевали бы на стороне РФ - они бы проиграли. Это не победа чеченцев, а победа московских чиновников шкурно заинтересованных в продлевании войны. Неужто ты думаешь, что российская армия не сломила бы кучку бородатых бандитов? Смотри что они с Грузией сделали, и это та же армия, никаких реформ. Всё относительно.

AndO1, Несчет Чечни как раз бред, какие Грузины воины не смеши- бросали оружие убегали с поле боя. В Чечне такого вообще не было. Боевой дух и умение именно воевать а не бряцать оружием как это делали Грузины не одно и тоже. Короче в корне не Согласен с этим, но тема о другом. Да, Но что то мы не увидели эту грамотную войну Ссср в Афганистане. И еще не факт что и сами американцы скоро не свалят оттуда.

Ядерное оружие США вышло из-под контроля (видео НТВ): imperialcommiss.livejournal.com/165053.html
А в 90-е вопли пускали о том, что ЯО РФ нужно передать под международный контроль. Сейчас небось начнут песенку петь про ядерное разоружение (стране, которая имеет сильнейшую армию в мире, конечно ядерное разоружение выгодно!)

ShturM*MaN, грузин с чеченами сравнивать нельзя, конечно, но посмотрел бы я, что вы бы делали в первую чеченскую, если бы не всякие сволочи типа С. Ковалева, ОБСЕ и прочие "правозащитники", которые связывали руки федералам, не давали нормально нам воевать. Плюс огромное количество оружия из разграбленных военных складов на территории ЧРИ, большие суммы денег, отчего в Чечне воевало множество наемников со всего мира. Вас тогда скрытно поддерживали США, предоставляя финансовую и политическую поддержку. А РФ в то время политически и финансово была слаба.

Sergy, Да они б тогда в штаны наделали бы!

ShturM*MaN, про Афганистан в корне не согласен. СССР воевал один. Поддержку моджахедам оказывал почти весь исламский мир, да и США поставляла "стингеры" и огромное количество автоматического оружия. При этом СССР контролировал порядка 75% территории, строил инфраструктуру страны. Теперь представь, что США в войне участвуют не одни, а в составе блока НАТО. Россия не поставляет талибам ничего, а могла бы просто отомстить штатам, засыпав Афган "Иглами", "Стрелами", "Корнетами" и т.п. США не контролирует там ничего, кроме "зеленых зон" и некоторых блок-постов. На дальние посты припасы и горючее поставляется вертолетами, отчего литр бензина, например, обходится налогоплательщикам США около 500 долларов. В последнее время талибы активизировались, американцев выбивают из укреп-районов по всей стране.

Можно много про Афганистан рассказывать, только некогда мне. Случайно сюда зашел, увидел посты некоторых, аж противно стало. Маленькая зарисовка про афганцев: в последнее время все чаще в интервью простых жителей Афганистана мировым СМИ проскальзывает одна и та же мысль - вот мы были чудаками на букву м: шурави (русские) строили нам школы, больницы, заводы, дороги, а мы против них воевали. Знать бы тогда, кто простым афганцам настоящий враг, не стали бы брать в руки оружие против СССР. Но узнали слишком поздно. Если солдаты СССР относился с уважением к населению, то американцы относятся к ним не лучше, чем к диким обезьянам. Даже при подозрении, что афганец является талибом, военнослужащие альянса имеют право открывать огонь на поражение, даже если при нем нет оружия. Вот такие проявления "демократии" для афганцев и прочих "демократизируемых".

Потом и появляются истории об коллекционировании некоторыми американцами ушей, фаланг пальцев афганцев и т.д. Издевательства с унижением человеческого достоинства в лагерях и т.п. А ведь раньше афганцы сами славили "империю добра - США", как некоторые здесь на форуме. Вот такие выверты в жизни бывают...