Я изучал, и в универе на информатике. С моими умственными способностями мне это никак не помогло

Miha, ну у меня в группе тоже в основном раздолбаи, которым ничего не надо, зато в группе на курс меньше народ вроде тащит )) от людей зависит, я вообще считаю, что половина раздолбаев просто не нашла себя, поэтому в школе и должны преподавать все подряд для обзора, причем так, чтоб не отвратить (для того, опять же и стандарт). Я бы может и не увлекся программированием, если б его в школе не было ) а с тех, кому не надо, и спрос был не велик, и все довольны ) то же, что сейчас проходят на информатике сестры, я сам изучил в 12 лет (вывод - хрень, но ведь преподают)

Один Паскаль непрокатит, надо Еще АСМ немного знать и для себя хватает. А работу не найдешь. Ща все требует кодеров на Джаву,С# итд. Вобше глупо учить то на кем никогда хлеб не заработаешь.

tango55, это на паскале-то не заработать? Насколько я знаю, AIMP написан на Delphi. Плюс можно зарабатывать, делая курсовики и лабы по паскалю нерадивым студентам, но это уже бред, так как изучение паскаля зацикливается на учёбе.
P.S. В школе же проходят не только современную историю, но и остальную. Ящитаю, лучше изучить паскаль, но не для того, чтобы на нём отом писать. И оставьте уже эту тему, из 10 страниц писанины каждый сможет сделать свои выводы, а нового никто ничего не напишет.

То, что aimp, total commander и иже с ними написаны на паскале сути дела не меняет. Здесь играет фактор масштабных написания и поддержки кода, ведь никто не будет переписывать приложение из-за того, что язык, как составная часть зароботка, канул в лету. Дорого это и безсмысленно.
А изучать сначало нужно то, что развивает мозг в нужном направлении. И с этой задачей лучше всего справятся функциональные языки, типа хаскела, которые скрывают ненужные детали и дают возможность сосредаточиться на решении конкретной задачи.

Martius, вот это четко! + за хаскел

То, что при походе в магазин нужна арифметика, чтобы посчитать затраты, сути дела не меняет. Здесь играет фактор масштабных рассчётов и поддержки вычислений, ведь никто не будет переделывать ценники из-за того, что курс рубля изменился. Дорого это и безсмысленно.
А изучать сначало нужно то, что развивает мозг в нужном направлении. И с этой задачей лучше всего справятся дифференциальные уравнения, которые скрывают ненужные детали и дают возможность сосредаточиться на решении конкретной задачи.

В ШКОЛЕ, народ, В ШКОЛЕ! Ученикам достаточно дать основу, а что изучать им дальше - это их дело. Хватит трахать эту тему, ничего нового не напишете, только ЧСВ тешите своё, упоминая всякие хаскелы-маскелы.

Основу тоже можно дать разную. Зачем нужно начальное знание языка, который все равно не будешь использовать?

Ты думаешь, всем школьникам пригодится программирование? У меня даже в группе программистов программирует человека 3 максимум, а ты что-то пишешь про использование в будущем. Не нужно всех по себе равнять.
Мне в школе дали, можно сказать, первые 10 страниц "Паскаль для домохозяек", но мне это не мешает изучать новые языки, всякие ООП, MVC и прочее.
Такое чувство, что тут сидят какие-то ботаны и мечтают, что в их школе будут преподавать одновременно хаскель, жабу, плюсы, перл и прочее, а их одноклассники будут страдать, девчонки будут им давать за помощь, а учителя ставить в пример. Вам делать нефиг?

Писали уже тут всякие четырёхглазые про программируемые калькуляторы. Ага, девочке будущему врачу это очень нужно.

Обрати внимание, тема называется "нужно ли изучать Pascal в школе". Именно этот язык. Я согласен с тем, что программирование в обычной школе мало кому нужно. Но если все же преподавать, то хотя бы так, чтобы полученные знания смогли реально пригодиться в будущем, помочь и дальше осваивать программирование, а не изучать всяких динозавров. Про ботанов - это новая тенденция в порнофильмах или просто твои фантазии?

Я согласен с этим, мне другое не понравилось в предыдущих постах. Но мне с телефона лень писать, не будем раздувать.

З.Ы. Как ты узнал про фантазии?