вот как раз по 2-му вашему сообщению видно почему вы меня не поняли. Вы забыли слово ЕСЛИ. То есть ЕСЛИ у них более совершенное оружие, почему мы ещё живы? А что ЕСЛИ мы должны быть живы, чтобы у них было то что можно считать оружием?
И вот в том же духе продолжаем - если ИМ необходимо оружие, то оно у НИХ наверняка есть, и наверняка оно совершеннее нашего. Далее - если ОНИ добрее (гуманнее) нас, кто ИМ угрожает? А может быть ЧТО?
4 ноя 2008 в 18:10