Aпчиx, ты знаешь что в Америке о "камикадзе" узнали только после войны? Эта информация была засекречена, т.к. боялись что "у нации упадёт боевой дух", который и так был с душком... Не создай амеры атомную бомбу - до сих пор бы они там воевали. Кстати, РККА японцев с Китая без всяких атомных бомб, одним пинком выставили.
Aпчиx, seclub.org/forum/goto/11122315/ - трудно понять, что именно ты имел в виду. Я понял так - 1.причина поражения Германии - тоталитарное государство в Германии. 2.причина поражения Германии - тоталитарное государство в СССР. Может не в тоталитаризме дело? А в личных качествах человека во главе государства?
Aпчиx, seclub.org/forum/goto/11122363/ - с чего ты взял что новые разработки чужды Сталину? А армады ТБ-3, а первый истребитель вертикального боя И-16? А Т-34? А реактивные установки? А Ил-2? Они при ком были созданы? А призыв Комсомол на самолёт, танк и т.д. при ком было? Да это по сути страну спасло. В начале войны оказалось в стране сотни тысяч подготовленых в аэроклубах курсантов, которых надо было только переучить? Ты разве этого не знаешь?
Лэмko, seclub.org/forum/goto/11122395/ - ну тут даже споров нет, Гитлер избрал самое лучшее время для нападения. На счет реформы армии и тупых офицеров, генералов это бред. Были конечно сталинские любимчики со времен гражданской войны, которые не перечили, зато на конях воевали. Кадры решают все, Сталин решает кадры. Уничтожение офицерского состава это ошибка сталина. На счет техники, тут идет количество. Если у немцев качество, у нас количество. мы были лидерами по самолетостроению.
arrowsss, seclub.org/forum/goto/11122433/ - Америка собрала лучшие умы Европы. А куда ученым идти? Кто их примет? Сталин который посылал всяких антисоветских исследователей? Гитлер который принимал только расовополноценных?
Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/11122436/ - Причина поражения в начале войны у СССР является сталинский режим. Причины поражения Германии в том что фюрер не слушал командование. Хотя по опыту немецкое командование было выше наших. Результат это бесчисленные жертвы, напрасные жертва.
Лэмko, seclub.org/forum/goto/11122453/ - Это все военная техника, кто ее создавал и в каких условиях мы знаем. Сталин хочет догнать кап.страны экономически поэтому мы увеличим добачу чугуна и стали. Вот так мыслил сталин.
Aпчиx, чтоб судить о качестве надо знать промышленность. Например в КБ Мессершмита работало инженеров больше чем у нас во всём авиапроме. Станкообеспечение у них в 4 раза больше чем у нас. Страна в этом плане отставала. О количестве - тут напрямую связано с с ЛТД самолётов и их тактикой. Опрос наших лётчиков летающих на Яках над Кубанью показал - чтоб драться на равных с Bf-109 надо двукратное преимущество. И тут зависит от многих факторов - и связь, и возможности самолёта. По этому и количество нужно было. Немцы имея меньшее общее количество самолётов всегда были в большинстве - это напрямую зависит от организации. А нашими лётчиками действительно руководили кавалеристы, считавшие что лётчику рация не нужна, т.к. она не стреляет.
Aпчиx, seclub.org/forum/goto/11122469/ - между прочим, генерал Павлов, виновный в разгроме наших войск на белорусском участке фронта в 41-м, был тем самым "старым кадровым военным", которого чистка в армии не коснулась. Так что не факт, что старые военноначальники воевали бы лучше новых.
Лэмko, seclub.org/forum/goto/11122585/ - Сталин говорил, что такую войну в небе как между англией и германией нам не выйграть, необходимо увеличить потолок и скорость. Ну и фраза молодого Рычагова ему явно не понравилась. Согласен технически у немцем были самолеты лучше советских, но по количеству они отставали. Да и в целом Германия напала на превосходящего по силам противника, СССР
23 мая 2010 в 13:22