изизюмa, по-твоему, народам России не нужны были национальные автономии? Мол, "нет автономии - нет народа".:)

arrowsss, Ничто им не мешало жить и развиваться в рамках губерний.

изизюмa, но и национальная автономия - не обязательно угроза для территориальной целостности страны.

arrowsss, Ты не в России живешь?Вспомни,разве не по национальным швам развалился СССР?

изизюмa, и после февральской революции 1917г. дело шло к развалу, хотя нац.автономий тогда не было. Всё зависит от центральной власти.

arrowsss, Правильно,зависит.Вот при царе все было четко.А что до автономий,то их создание ничем не обосновано-только соблазн для сепаратистов!

изизюмa, видимо не очень четко, раз царь так легко слетел с трона!

arrowsss, Не передергивай,я про национальную политику.Царь,имхо,был откровенным слабаком-если бы он подавил в зародыше все революционые поползновения,то Романовы правили бы и сейчас.

изизюмa, так ты за абсолютную монархию? ))

Напомню,тема о Ленине!Считаю,что этому чудовищу нет оправдания.

А что означает слово "пролетарий"?Это кто-то,куда-то,пролетает???Или что?

SERAF, От латинского proles-потомство.Это контингент,умеющий только размножеться.