Ejen,ну я бы добавил ещё в твой список Хармана с Надом.А по Ямахе несогласен,звук у неё резкий и детальный,для кино лучше не бывает.

Kuzik, так для кино!А мною перечисленые еще и музыку играют неплохо.А английский Над и американский Харман я бы не стал брать лучше уже взять Arkam или Rotel они надежней и играют все

Парни обьясните мне колхознику:) для чего нужен ресивер! Буду благодарен!

[Forc], ресивер нужен для усиления и воспроизведния звука.Тоесть усилитель с встроенным процессором и фм приемником позволяющим подключить от 5 и более колонок.

[Forc], цифрует,обрабатывает(в силу своих индивидуальных функций) звук от источника и распределяет его по каналам в соответствии.

amorphis, привет ты себе,что взял?

Ejen, еще вопрос, какая фирма лучше? Или это кому как? И можно ли взять норм ресивер в приделах 10000р?

[Forc], значит так смотри DENON,MARANTZ,ONKYO лучшие фирмы по производству ресиверов.Из нижней линейки может вложишься в эту сумму.Если нет тогда остается только YAMAHA к ней и акустику легче подобрать

Ejen, у меня ямаха 459,отличная вещь,брал за 8.100р.

amorphis, акустику какую кинул на YAMAHA?

Ejen, jbl. тема про ресиверы,не забывай.

здравствуйте! подскажите хорошо ли споются jbl с ресивером pioneer?