Черновик,Чистовик лучше мне понравились больше дозоров,не фига не хуже он стал писать у всех бывают спады и подъёмы.

Черновик выглядит эффектнее, читать захватывающе, интереснее, и идея хорошо воплощена, в общем понравился. Чистовик, он немного затянут, там просто меньше действий, больше описаний природы и подобного, концовка приводит все во круги своя; да концовка не сказочная, он не становится супер-мега способным, он не становиться подобием бога, он становиться человеком, и нет всяких заморочек. В других книгах герой кем нибудь дак становятся или что то приобретают, в этой по другому, и я не считаю что это плохо.

Чистовик, как я уже говорил выглядит блеклее, в нем меньше развивается сюжет, и это на мой взгляд его минус, в следствий чего Чистовик больше нравится.

YTEC, нелогично. Или ошибся. Так что больше нравится?

!ceMage, угу, в последнем моем предложений ошибка в конце. Черновик больше понравился.

книга супер:or:когда читал не мог оторватца:ah:тем кто не читал очень советую

.

У Черновика необычное начало, у Чистовика нестандартный конец - даже и не знаешь чем закончится. Читал не отрываясь.

Все равно Лукьяненко выдохся! Разве можно сравнить Чистовик и Черновик с теми же " Танцы на снегу"?

Дочитал чистовик) Да УЖ( Ожидал Че Нить В Стиле Черновика Но По ходу лукьяненко писал ток ради продажи....(

Aэccoнe, Нет не выдохся Читаю Его Всю Жизнь) Все Равно Каждая Книга Новая Идея Например тот Же Чистовик Начало Вообще потрясающее) Он Прост Устал Чуть Но все Равно Все Книги Потрясные как Были Так И Будут)