tarzanchik, по поводу ника прощу прощения, тут я действительно перегнул... А насчет принципа управления... Объясни мне этот принцип, что ты в нем увидел такого, чего нет в современной демократии. Я имею ввиду не демократию в России, а демократию общемировую.

FCB@yern, а теперь срвни,то что ты описал(афины) с китаем,компартией-найдёшь много интересного

tarzanchik, послушай, в Китае господствует Коммунистическая партия. Любые други, противоречащие ей течения запрещены. А демократия не возможна без плюрализма мнений. Из 1,5 млрд. жителей наверняка есть и такие, которые бы хотели чего то другого. И их не мало. Но им не дают возможность осуществления своих идей. Ну и где же тут демократия?

Шиндлep, так ты славянофил... Думаю, что самим крепостным жилось не совсем сладко. Тысячу лет мы плыли по течению и вот к чему приплыли...

Шиндлep, в жопе,так как их было мало,и они мало влияли на развитие;пример-19век;а при ссср их колл-во увеличели во много раз-итог, из говна россия вышла в ведущю научную державу,итд

Шиндлep, если бы да кабы... А если бы остановились на февральской буржуазной революции, может лучше всех в Европе жили бы. Это же смешно, предполагать можно многое.

Шиндлep, а причём тут ленин?что было за 2.5 года войны(до реал.появления ленина)?ты не знаешь?ржу немогу

FCB@yern, любопытн,-я славянофил/неповеришь?

tarzanchik, весьма странно... Славянофильству присущ монархизм.

Всем пример:новгород тышу лет назад/это по теме,для аллочки в 1ю очередь

FCB@yern, непонял!мож не так я писал?в смысле двусмысленно писал,или смысловые ошибки делал?я щас не трезв;-)

tarzanchik, мы живем в 2006 году, а не хрен знает в каком... Тогда и люди были совсем другие, и уровень жизни и образования и все такое... Глупый пример