Fratria86, согласен, все бэтмэны, что были до Бэтмэна:Начало- классика, которая не умрёт, всё что после, включая само "Начало", ТР и будущие бэтмэны- это что-то новое, не знаю что, может новое время, технологии,... Увидим... ;-)
Этот фильм - первое что я вобще узнал о Бэтмене, до этого просто знал, что он как-то связан с летучими мышами. Сходил по случайности, но такого впечатления не ожидал. Фильм повествует о тонкой грани между добром и злом. Джокер - он же зло, казалось бы уже схвачен, но у него всегда в рукаве есть туз, даже интересно было смотреть как он выпутывался из любых ситуаций. А Бетмен, вроде всё делает правильно, но всё равно попадается и терпит поражения. Хит отлично вжился (если так можно сказать) в роль. Лучше чем он этого никто не делал и не сделает.
Несомненно лучший фильм о Бэтмене.даа,у Харви была веская причина стать злодеем,а здесь еще и Джокер к краю подтолкнул.как он вобще с такими ожогами жил?вобщем фильму 10/10.
Это как минимум лучший фильм прошлого года.Лучший фильм про Бэтмена.Лучшая и к сожалению последняя роль Лэджера.Я долго был под впечатлением этого шедевра...
Del, да нет, не совсем обычная. Так хорошо вжиться в посланника хаоса не каждый сможет, а чего только стоит фраза "Why so serious?". лучше скажи кто бы красивее сыграл бы эту роль, а я посмеюсь
Del., изобразить в чём-то гениального шизика-психопата (не уверен что характеристика верная :-)) нужен огромный талант, да ещё действительно, попробуй эту роль сыграть на полном серьёзе, не представляю кто-бы справился лучше...
И все таки не стал бы сравнивать Бэтменов Бартона и Нолана. Джокеров тоже. Но однозначно Леджер достоин быть в одной когорте с великими злодеями кинематографа. Хорошая, вывереная роль, что тут скажешь
Fratria86, согласен, все бэтмэны, что были до Бэтмэна:Начало- классика, которая не умрёт, всё что после, включая само "Начало", ТР и будущие бэтмэны- это что-то новое, не знаю что, может новое время, технологии,... Увидим...
16 мар 2009 в 10:04