Недавно сравнивал с другом одинаковые мелодии[с wap.*.ru ] , по 30 сек, wav и mp3. Вав занимал 264кб, а Мп3-252.Когда сбросили на комп и прослушали, то сделали вывод:WAV- :ploho:. , а MP3- :kul3:.
ну а чего ты хотел? если под wav понимать PCM, то в принципе, их даже сравнивать не очень корректно, т.к. PCM не использует какую бы то ни было психоакустическую модель. передается столько инфы, сколько способно содержаться в звуковом файле при данной глубине и частоте дискретизации без преукрасов и маскирований, которые наше ухо, в большинстве своем, не способно различать.
К сведению, Господа, расширение .wav может содержать в себе один из более чем 200 форматов (кодеков), предлагаемых на сегодняшний день. Сам проверял на эриках воспроизводится только PCM. Никакие другие не распознаются!
Yar, блин! прочитай свой пост от 26мая 21:39:49: ...расширение .wav может содержать... и прочти мой пост от 27 мая 14:05:20: ...может, как mp4... для особо продвинутых поясняю, что этим постом я подтверждаю твои слова и привожу пример из собственного опыта. так сложно разобраться...
битрейт рсм зависит от частоты сэмплирования, количества каналов звука, глубины обработки сигнала. этот формат не использует психоакустические модели. чем больше значения названных параметров, тем качественнее звук и, соответственно большее место занимает
14 мая 2006 в 20:57