KH9!3b TbMbl, Британский флот нанес удары по берегам Сомали. И никто в войну втянут не было. Потому что не голодный сомалийский народ занимается пиратством, а наёмные сомалийские бандиты. Ударили видимо, потому что кто-то действительно решил заниматься пиратством, или кто-то много на себя взял в операциях пираты-банки Нигерии-Лондон.
Зачем это британцам? Версий может быть множество, от банального зарабатывания бабла (причем, это промышляет не власть, а именно кучка британских влиятельных олигархов, которые решили использовать плачевную ситуацию на африканском роге в своих корыстных интересах), до геополитических устремлений (всё большее использование НАТО в международных миротворческих миссиях, подменив тем самым ООН в данных задачах. Даже Путин заявлял, что Брюссель пытается подсидеть ООН. НАТО нужна "легализация", как международного правового инструмента в решении глобальных задач).

AndO1, И против кого направленно это пиратство, по твоим словам это кому то нужно. Кому ? и против кого ? Только не говори что злые империалисты во главе с сша и англией опять ополчились против матушки россии,тошнит уже.

ShturM*MaN, Правильный вопрос был "кому нужно", а не против кого.
Богатые люди в Великобритании выдумали очередной способ легко срубить миллионы долларов. Они зарабатывают и на махинациях, и на страховке (никогда никем не выдаваемой), и на поставках оружия в страны-изгои (Сьерра-Леоне, Сомали, Судан, Нигерия, Колумбия, Непал, Карабах, Косово, Филиппины и т.д.), и на героине (последний пример: усыпление героином просторы Афганистана, где ныне 90% мирового производимого героина, при Талибане же, в начале 2000-х он был сокращен до ~1%. После прихода коалиционных сил всё вернулось восвояси. Вопрос: с кем воевали американцы - с террористами, или с антигероиновцами, остается открытым), зарабатывают и на органах которые стоят бешеные бабки на мировом рынке.
Если истеблишмент управляет сенаторами и чиновниками, почему бы и нет, учитывая что это произносит "?

Относительно же "против кого" - можно сказать кратко: против всех, кто не в доле. К слову, захватывались и западноевропейские корабли. Банкиры и корпоратократы не имеют родины, они глобалисты.
Естественно к русским кораблям особенное отношение (даже у тебя предвзятое отношение к русским, что уже говорить об американо-европейцах впитывающие с молоком русофобию).

Экстремизм на дальнем востоке gorod.tomsk.ru/index-1276008919.php ппц в приморском крае партизаны объявились

ShturM*MaN, ууу, неужто они не знают, что ДВР была фактически марионеточным государством? Хотя при учете такой ничтожной внутренней политики, можно было бы ожидать, что в России будут появляться сепаратисты, намеренные отделиться под флагом какого-нибудь государственного образования времен гражданской войны.

KH9!3b TbMbl, Ну думаю для них не особо важно что это была марионеточная республика.

Только что в новостях показывали про это. Про их намерения и про экстремизм этих боевиков ниче не сказали.

Почему на Кавказе неизбежна война ? Александр Литвиненко 2006 год alexanderlitvinenko.narod.ru/myweb2/article61.html

www.grani.ru/Events/Crime/m.178796.html Цитата из статьи ...Дело в том, что в конце апреля в адрес краевых УВД, прокуратуры, суда, региональных штаб-квартир некоторых политических партий пришло анонимное письмо, автор которого выдвинул ультиматум: до 11 мая должна начаться замена руководящих кадров приморской милиции, прокуратуры и суда. Правоохранительную систему края автор послания назвал "коррумпированной и беззаконной" и в случае невыполнения своих требований обещал развязать против нее "партизанскую войну".

ShturM*MaN, сравнивать деколонизацию с распадом СССР абсолютно некорректно и недопустимо.

ShturM*MaN, seclub.org/forum/goto/11245835/ - похоже, работают проффесионалы, а не идеалисты-сепаратисиы, значит, это кому-то выгодно.