Брaт-2,хорошо бы.

Good men, seclub.org/forum/goto/13529534/ - а что СНВ-3 чем-то лучше двух предыдущих?! Интересно, чем именно?

Good men, seclub.org/forum/goto/13529565/ - т.е. торгаш мебелью никакого отношения к реформам в армии не имеет и ,,стрелочники"" теперь Генштаб?

Good men, seclub.org/forum/goto/13529543/ - если бы РФ наложило вето, то НАТО с США пришлось бы искать другие варианты ,,защиты мирного населения"".

Kodex, а в Сербии? Долго искали другой способ защиты? Было бы то же. Сейчас типа Россия согласилась, а было бы типа Россию послали и сделали что решили заранее.

Kodex, например тем, что РФ уже носителей и БЧ меньше прописанного договором

Kodex, seclub.org/forum/goto/13532294/ - ничего им не пришлось бы. Все было бы так, как есть

Kodex, разработана реформа в Генштабе. И еще. Можно ругать реформу и т.п, но согласитесь, есть кое что положительное. В рамках реформы начала в более или менее приличном кол-ве поступать в армию техника

Лэмko, seclub.org/forum/goto/13532356/ - так бы и было

Лэмko, seclub.org/forum/goto/13532356/ - так сейчас получается, что натовские бомбардировки ,,легитимные"", а Каддафи ,,не легитимен"". А если бы РФ наложило вето (что кстати и собирался сделать МИД, но по указанию Медведева право на вето не применили), то бомбардировки были бы незаконными. А там глядишь и против Саркози с Обамой можно было бы подать иск в Гаагский трибунал...

Good men, seclub.org/forum/goto/13532409/ - и что хорошего, что меньше? У США количество не изменилось у них снятые ракеты и боеголовки ,,возвратный потенциал"", а наши уничтожают и боеголовки перерабатывают в топливо для американских АЭС. Учитывая развёртывание третьего эшелона ПРО можно ли быть уверенным, что ,,ответный удар"" в случае войны гарантирует уничтожение противника?

Приоритеты в неизвестном направлении pda.gazeta.ru//science/2011/07/07_a_3688573.shtml