Kodex, для полной безопасности штатам далеко ещё. В книге рекордов Гиннеса о "Воеводе" пишут как от самом страшном оружии. Там же утверждается что 10 ракет достаточно для уничтожения 80% экономики США. Их пока гораздо больше.
Kodex, seclub.org/forum/goto/13534679/ - вообще то у РФ более 10 тысяч БЧ на хранении (сколько точно не помню). По ПРО. Когда восходящий участок траектории ракет всего несколько минут, извините, любая ПРО годится мух пугать
Kodex, seclub.org/forum/goto/13534679/ - я уже когда то спрашивал: уважемый, лично вам какая разница, одна боеголовка прилетит вам по макушке или десять? Вот мне абсолютно никакой. Поэтому даже те полторы тысячи бч что есть лишние
Kodex, seclub.org/forum/goto/13534679/ - кстати, про американские АЭС, извините, это сведения десятилетней давности. Точно так же и про то, что наши БЧ уничтожают
Помниться рассказывал мне сведущий в этом вопросе человек: совместные учения, штатовский авианосец со всей свитой. в небе парит авакс.. все как положено. С авианосца стартовать истребители могут только если первый находу, либо хороший встречный ветер. у авакса есть мертвое пятнышко от хвоста по диагонали. В общем наш миг вклинивается и по восходящей летит в этом пятне авакса и подходит к авианосцу на дистанцию поражения. Вот такие прирожки.. хз правда или нет
Лэмko, seclub.org/forum/goto/13535044/ - если они сумеют прорваться через ПРО, а если не сумеют, то какая разница сколько процентов они могли бы что-то уничтожить?
Good men, seclub.org/forum/goto/13535111/ - разница существенная, одно дело когда до противника долетает большая часть многоголовых ракет или минимальное количество максимум 3-х головых (т.е. 1 боевая + 2 ложные цели для ПРО).
8 июл 2011 в 12:19