Был однажды практически приговоренным слушателем некоторых его работ, хотя общую суть и до этого знал.. Ну нельзя же всю сознательную и несознательную деятельность человека сводить к сексологии..
Жутко уж однобойки у Фрейда был набор инструментов. Но если исходить из того, "что имеем, то и пользуем", то он несомненный гений. Результаты всеже были достаточно положительные..
Действительно,Фрейд всю духовную деятельность человека сводил только к неудовлетворённым сексуальным потребностям. Но,как говорится, у кого что болит,тот о том и говорит...
Психоанализ-это хорошо! Хотелось бы поговорить на эту тему, у меня много вопросов накопилось. Но не о учениях Фрейда. Каждый должен сам научиться анализировать свои поступки, пусть даже по Фрейду, но на конкретных примерах, а желательно на своих.
ДИKИЙ MЁД, можно объяснить что угодно чем угодно. Сны ведь как известно отражение подсознательного в сознании. Обычная работа мозга, раскладывающего информацию по полочкам, это сны "не о чем". А посыл из подсознания можно заметить, если во сне есть смысл и некоторые особенные детали. Например секс, смерть и всё вариации на тему секса и смерти-тут Фрейд прав. Ну и кое-что еще. Например кровь, ловля рыбы в мутной воде-это скорее всего признаки болезни и т.п.
ДИKИЙ MЁД, seclub.org/forum/goto/4319414/ - вероятно у него действительно были с этим проблемы, но его однобокий взгляд безупречно сумел проникнуть в тайные уголки сознания потребителя Фрейд всёже гений, как не прискорбно
Фрейд, как же известно и популярно это слово. Многие его ученики, после того как выучились, отрицали утверждение Фрейда что "сексуальность управляет человеком". И они потом создавали свои труды, развивали свои концепции, но дядюшка Фрейд все делал по уму, создавал научные работы и прочее. И все таки его сексуальность осталась популярной, как всегда актуальная тема:)
ts 30 июн 2008 в 17:05
У кого какие мнения насчёт работ Фрейда?