Aпчиx, неужели ты веришь тем, кто запрещает эти фильмы? Ты смотрел их?

DragoN, я видел где про религию и 11 сентября. Запрет? Вот про 11 сентября торжественно показали об этом "расследовании" на 1 канале и как Америка убивала своих. Ну разве мы можем это пропустить Интересно только, создатели читали тома экспертов, посвященных трагедии? А если и читали, то выдрали из контекста фразы, на этом и строятся подобные фильмы. Полуправда сильная вещь. Теории заговора уже не ново, а вот с развитием интернета дает много возможностей. Это все равно, что смотреть новости на 1канале.

Aпчиx, Ты что хочешь этим сказать? Значит спецслужбы США не замешаны в организации терактов 11 сентября? Может ты ещё скажешь, что американцы высадились на Луну, или что был еврейский холокост???

DragoN, seclub.org/forum/goto/5781542/ - а про вторую часть если честно впервые слышу

Таак,что-то господа демократы совсем распоясались)))пора произвести легкое замешательство в их стройных стелсорядах www.biografia.ru/cgi-bin/quotes.pl?oaction=show&name=amerika69

Этапом огромной важности в истории мировой исторической науки,и в частности,в развитии ее в Америке,явилось возникновение научного коммунизма.С его распространением в США начинается и принципиально новый период развития американской историографии.В 50-х годах XIX в. в США уже имелось свыше миллиона промышленных рабочих и завязались первые связи между сторонниками научного коммунизма в США и Марксом и его последователями в Европе.В годы гражданской войны Марксом и Энгельсом были сформулированы оценки ее классовой сущности.Их статьи печатались не только в Европе,но и в США.Однако летом 1862 г., как раз в период массовых народных выступлений в США с протестом против компромиссной политики республиканской партии в отношении рабовладельцев и их агентуры в среде буржуазии Севера,Грили отказался печатать статьи Маркса и Энгельса.

Остановимся вкратце на самых основных этапах развития американской историографии. В американской историографии шла и идет борьба идеализма и материализма, реакционных и прогрессивных идей, течений, отражающих и выражающих различные классовые направления. Для так называемой "ранней школы" - ее виднейшими представителями были Джордж Банкрофт (1800-1891) и Джон Лотроп Мотли (1814- 1877) - характерна вера в то, что судьбы США направляются "перстом провидения". Банкрофт идеализировал американскую буржуазную демократию. Рабство для него - это малюсенькое темное "пятнышко" на лучезарном облике буржуазной американской республики. Да он и этого "пятнышка" старается не замечать.

AndO1, кстати про высадку на луну показывали передачу пару лет назад по Интер каналу.И в той передаче доказали,что это-видеомонтаж,подделка.

Airborne2OO8, Да-да-да! Мол Во-первых, там что-то с пылью не порядок, мол при лунной гравитации X (не помню какой) пыль долна была подниматся на такое-то расстояние, а не как показали по видео.. Во-вторых, искусственного освещения (официально) на Луне не было, и все тени падали в одну сторону... за исключением камней... В-третьих, горизонт (читай: фон) в одном кадре был один, а псоле того, как Амстронг переехал на "машине" в другую сторону от модуля - фон опять оказался ТАКИМ ЖЕ!

AndO1, seclub.org/forum/goto/5782703/ "американцы не высаживались на Луну" придумали в качестве юмора, сатиры. На счет Духа Времени, тут два варианта либо вранье, либо защита от дурака. Скорее всего второе, правительство сша сами и спонсировали этот фильм еврейский холокост действительно был, но это не бренд и не торговая марка, просто нацисты приводили "окончательное решение" еврейского вопроса.

AndO1, у меня другой источник информации никаких фактов, скажу лишь фразу Черчилля: "антисемитизм не свойственнен англичанам, т.к. мы не считаем себя глупее евреев". Хочется тебе или нет, но все НОРМАЛЬНЫЕ историки даже не ставят под сомнение массовые убийства евреев. Так же большинство НОРМАЛЬНЫХ экспертов считают версии о обмане америкосов с Луной несерьезной. Под НОРМАЛЬНЫМИ я подразумеваю независемых и квалифицированных ребят.

koдekc.гp, если оставлять такие посты, то и читать в теме нечего будет. Есть, что написать в поддержку сказанного - пиши. Нет. В личку аплодируй. Я, например, сюда захожу почерпнуть какую-либо информацию, а вижу всякие +1 и +12, и +5. А, конкретно в твоём, да ещё и в Геркулесовом исполнении, такие посты просто зашкаливают. Доходчиво?