Trane, мне советовали canon ,вроде у нее картинка четче .поэтому я сейчас на распутье .вчера почитал про sr 220 ,но по описанию мало что понятно .ты кстати где инфу где о них берешь ?ссылками не поделишься ?

S.A.L, на офсайте сони инфы хватает, я от неё и отталкивался когда покупал 220:)

S.A.L, на сайте сони, а также искал через гугл обзоры и тесты

Psyclo, seclub.org/forum/goto/7488909/ -ну ,и как впечатления от покупки?

Trane,уже столько перекопал,что в башке полная каша.

S.A.L, в двух словах: покупка меня устраивает на все 100%, соотношение цена/качество идеальное, имхо. Правда покупал ещё в августе прошлого года, возможно сейчас в этой категории видеокамер есть более достойные претенденты.

Psyclo, кстати ты не первый кто их хвалит ,у меня прям таки уже руки чешутся ее купить .только не пойму одного она full HD снимает или нет?

S.A.L, нет, только в MPEG2. А видео высокого качества это другая линейка: seclub.org/forum/goto/7488525/ цены выше естессно. З.Ы. Смотри офсайт и читай обзоры, иначе можешь купить устройство без нужного тебе функционала.

Psyclo, лишний функционал это что?мне хочется 1.быстрая связь с компьютером (у зятя старая jvc,и очень напрягает запись на винт в режиме реального времени)2.долгая работа от аккумулятора 3.быстрый запуск .ну всякие полезности типа стабилизации ,определения лиц,с full hd еще не определился ,нужно ли оно или нет

S.A.L, аккум работает в среднем 2 часа, у тех, что я перечислил, но можно купить ещё один и радоваться :-). Фул аш ди имеет смысл, особенно если есть монитор или телик с таким разрешением.

Trane, телик такой есть .мне сначала приглянулась камера canon,которая пишет на флешку,согласись и быстро и удобно ,вынул воткнул в картридер и видео уже на компе ,плюс быстро включается

S.A.L, если есть HD TV, то и камеру бери такую (SR-10, 11, 12). Все эти камеры имеют слот под карту памяти, но это что-то вроде маленького бонуса, работа с жестким диском гораздо удобней:)