SanYOl89,Скорее всего гигабайт ушёл на создание точки воостановления дефрагментации.Посмотри в программе откат дефрагментации.Я просто эту прогу не помню есть там такое или нет.

alexz23, нигде такого не нашел.кстати сделал дефраг d-на нем память свободная та же,а на c 2,6 гб,еще 0,1 гб скушало

Лично я, уже больше чем пол года пользуюсь для дефрагментации вот этой прогой www.piriform.com/defraggler .Нареканей нет, прога бесплатная, предельно простая.

Стандартный дефрагментатор это полный отстой, использивать его я бы не советовал.

fff19ttt, не согласен , иногда стандартный выручает , если ты не можешь дефрагментировать файлы C:/system/Volume_information , дык то есть точку восстановления ...

fff19ttt, ага. Хорошая прога. У меня в сборке шла на LONER-XP дефрагментирует идеально.

HaTaB 325, повторюсь, стандартный дефрагментатор - это полоное говно. После его работы разныци в скорости работы компа ты не заметиш. Зделай дефрагментацыю стандартным дефрагментатором, а после этого зделай анализ диска любым другим дефрагментатором, результатом будеш удевлен.

Das, мне тоже эта прога нравиться, очень хорошую прогу разрабы зделали.

fff19ttt, ты не прав, надо делать процедуры в разных салонах с разными методами по очереди, тогда результат будет максимальным, например O&O=>Smart Defrag=>Стандартный провести цикл не меньше 3х раз.

alexz23, seclub.org/forum/goto/9532559/ - от фс зависит, у него однозначно ntfs.

Pavlus, думаю не стоит делать дефрагментацыю разными прогами, алгоритм ведь у них разный, мало ли.

fff19ttt, наоборот, разные алгоритмы позволят достичь большего эффекта.