Дефрагментация дисков

seem7
5 ноя 2006 в 18:05

rival, интересно! Надо подумать или поэкспериментировать! :kompolom:

rival
5 ноя 2006 в 18:20

seem7, в диспечере заверши процесс oodag.exe и попробуй запусти O&O и увидешь такое же сообщение что написал Sеkira. Соединение с ОО Dеfrаg Аgеnt установить не возможно...

Sekira
6 ноя 2006 в 00:58

rival, во-во дисков не видет. Короч до апгрейда поотключал ненужные службы, а ща вот поплатился, теперь бы найти эту службу-"преграду"

Гeнтeppka
12 ноя 2006 в 22:51

Я использую Системмеханик.Как про неё думаете? Мне,вроде,нравится.Лучше стандартной проги от Винды.

12 ноя 2006 в 22:52 / Гeнтeppka (1)

Md
5 дек 2006 в 22:16

Вот в O&O в контекстном меню диска есть на выбор STEALTH, SPACE, COMPLETE/Name, COMPLETE/Modified, COMPLETE/Access подскажите пожалуйста, что из них выбирать? Обычно выбираю SPACE так как по умолчанию. А остальное не трогаю т.к. не знаю.

seem7
5 дек 2006 в 22:19

Md, и правильно делаешь! :kul3:

Самый первый режим гораздо более быстрый, а второй более качественный. Остальные на любителя. И особого смысла в их применении, имхо, нет.

Остальные составляют упорядочивание файлов по имени, последней модификации и времени последнего доступа к ним.

5 дек 2006 в 22:21 / seem7 (1)

Md
5 дек 2006 в 22:34

seem7, по времени последнего доступа к файлам? А это вариант, если комп на работе и зачастую юзаешь одну и ту же прогу и за редким случаем док файлы. Возможно это то что надо для одного тугодумного компа, а я на нем раз 6-й SPACE жму, уж очень долго дефрагится диск С: общим объемом 7 гиг на НТФС :gy:

Спасибо.

6 дек 2006 в 10:57 / rival (2)

Strike88
5 дек 2006 в 22:38

sееm7, сомневаюсь на счет правильности выбора sрасе, работает он очень тупо на мой взгляд(в принципе это одна из причин, по которой я удалил о&о). Например после полной sрасе дефрагментации удаляю какой нибудь более менее объемный файл(п. 250мб) и опять запускаю sрасе. И ему требуется очень много времени, что бы опять все соединить. Если файл находился как бы в начале>

seem7
5 дек 2006 в 22:44

Strike88, вообще первый режим самый быстрый и универсальный. Остальные более длительные и не предназначены для ежедневного использования.

Все замечания касаются NTFS.

Strike88
5 дек 2006 в 22:44

>то прога перемещает все последующие файлы поочередно. По моему мнению sрасе надо запускать редко. А в качестве именно дефрагментации использовать stеаlth метод. А вообще я юзаю diskеереr. Он щадяще относится к харду. И так же есть функция для полного объединения свободного места :-)

seem7
6 дек 2006 в 22:29

Сегодня прогнал диск офф-лайн дефрагментацией (O&O) и получил крах системы. Потерялось несколько файлов! :or:

Ранее наблюдал похожий прикол на другом компе, но подумал, что случайно! Теперь наверное поставлю другую прогу дефрагментатор.

Alexux
4 янв 2007 в 03:28

Народ, ставьте Висту и не парьтесь: авто дефрагментация в фоновом режиме и при бездействии системы