Evet, в начале диска скорости быстрее, так что ниче удивительного. З.Ы. самая тема когда своп отключен))) а вообще попробуйте VoptXP (ща он по-другому называется, но Vopt в названии осталось), хорошая вещь, хоть и не очень удобная

Evet, интересно,а на каких аргументах базировалось твоё умозаключение о скорости FAT32?А вообще, чем больше у тебя разделов с FAT, тем медленнее загрузка системы, потому, как таблица FAT, в отличие от MFT, полностью грузится в память при загрузке. Другими словами, если диск побит на три раздела и все они NTFS, то загрузка будет значительно быстрее, нежели, если у тебя один раздел NTFS, а другие FAT32. Вот и прикидывай!

SERAF, нтфс поддерживает квоты, разграничения доступа, шифрование. Фат32 быстрее по причине отсутствия подобного (все равно для свопа оно не нужно). И еще я читал сравнения этих ФС по разным параметрам, по скорости фат32 действительно обходит нтфс (сам тесты не делал, поэтому решил доверится тому, кто уже провел их). // У меня только один раздел фат32, а остальные - нтфс.

Evet, NTFS надежнее и быстрее, чем FAT32, тем более на больших томах, да и ошибок на ней всегда меньше и нет необходимости постоянно запускать CHKDSK. Углубляться в описание преимуществ NTFS здесь не буду... уже есть куча статей в Интернете:тем паче,что NTFS это родная файловая система для ХР,а FAT16/32 от предыдущих версий.

SERAF, я что, спорю? Да, нтфс значительно надежнеее, чем фат32. Но это идет немного в ущерб скорости работы с данными. У меня на фате ТОЛЬКО раздел с свопом. Таких нтфс-овских фич, как разграничения доступа и шифрование даных разделу для свопа ненадо, важна только скорость работы с данными. Так же, поскольку там всего один файл, дефрагментация ему не грозит. Все остальные разделы у меня на нтфс. CHKDSK для раздела со свопом за все время запускал только один раз, и то по причине некорректного выключения компьютера. Теперь ясно?

Алоха, использую для дефрагментации прогу O&ODefrag, такая проблема, при проверке диска перед дефрагментцией, обнаруживается ошибка (CHKDSK:обнаружена ошибка) и процесс прекращается запуск виндовкой утилиты при загрузке системы эту ошибку не исправляет, в смысле она вновь потом обнаруживается в O&O. Дефрагментация VISTAвсими средствами протекает нормально, но после неё O&O показывает достаточно большой процент фрагментации. Кто что посоветует, как избавиться от этой ошибки? И ещё вопрос: где то читал, есть мнение, что если своп задвинуть в начало диска, то скорость работы с ним повышается. так ли это и если так, то чем его задвинуть туда? Спасибо

RolleR74, вроде некоторые дефрагментаторы позволяют перемещать своп, или создать раздел в корне диска и в свойствах компа указать файл подкачки на том разделе. что за ошибка хз, попробуй другие дефрагментаторы

Alexux, С vistой пока смог подружить только этот

RolleR74, seclub.org/forum/goto/6792351/ - по первому я ничего не могу сказать. А второй вопрос обсуждался буквально несколькими постами выше.

Какой мне скачать стороний дефрагментатор?а то родной не работает,а O&O Defrag 11 перестал видеть локальные диски

Lo RaiF, поставь diskeeper

есть ли какойнить дефрагм ентатор с монопольным доступом?т.е чьтоб дефрагментировал вне системы, может с флешки загружался, т.к в системе некоторые файлы часто неперемещаются, воть надеюсь поняли