Dissident, seclub.org/forum/goto/14001887/ - исключительно согласен. Он даже когда аппарат фуфло не говорит это на прямую, но скрытно даёт понять.

Stiven King, Я не говорю что он хорошие обзоры пишет, я даже не читаю его обзоры, но не только он один говорит что се отстали, в последнее время он даже про се не пишет обзоры, фанаты ведь загрызут, просто все же он лучше нас знает что и как устанавливать, как пользоваться правльно смартом, и он видит все косяки телефонов, БЕССПОРНО весь их сайт это реклама самсунгов и хтц

Big-man, seclub.org/forum/goto/14001734/ - я в компах не бум бум, но новые миники за счет маленького разрения очень шустрые, быстрее чем арк и нео

Лaпepyзa, нео пока что быстрее всех.

Dissident, seclub.org/forum/goto/14004272/ - я не заметил разницы в работе между арком и нео, одно и тоже, а вот мини новые обязаны быть быстрее

Dissident, seclub.org/forum/goto/14004272/ - Железо одинаковое,программная начинка тоже-он не может быть быстрее арка и рэя!

Лaпepyзa, да просто эффект испорченного телефона.муртазин открыл свое хайло,и этим задал моду ругать се,да неспорю когда то было за что но это давно прошло.а ругать продолжают-привычка. ДА НИХРЕНА он не знает,он только балаболить умеет не заставляй меня примеры его многочисленных ляпов собиратькак доказательство,поверь их огромное количество

Лaпepyзa, seclub.org/forum/goto/14003946/ - а чем ими сенсор сложнее ты скажи?опять таки давай проведем краткий экскурс в историю-когда то же самое говорили про сотовый -типа лучше пусть вон проводным с номеронабирающим диском пользуються,а сейчас у каждой бабки по нокиа типа 1100(кстати у меня он тоже есть))))) фонарик однако да еще и звонить может.крайне неудобная и тупая вещь но неубиваемая да и батарея/связь хорошие.короче,ты мне это,прекращай мыслить стереотипами ,все будет пучком даже если сони купит долю эриксона в этом много положительных моментов(почти все на данный момент) я не то что трагедии в этом не вижу а для меня это просто как в магазин сходить

Stiven King, Да я же вижу че предлагает се, я просто не хочу опять начинает сравнивать тут арк и сгс2, меня опять загрызут, я оба аппарата держал в руках и мне ваши разговоры вообще интересны не будут, я своими глазами все увидел, просто я сейчас немогу критиковать арк так как он уже стоит в районе 13ти штук

Лaпepyзa, ну арк если хочешь критикуй. Он по мощности без спора конкуренции флагманам других компаний не составит, но зато продуманность меню, камеры и дизайна играют большую роль (для меня единственный минус в нём это то что нету фронтальной камеры). В игры на телефоне, кроме птичек не играю, они в телефоне нужны только чтобы время убить. В игры надо играть на консолях и ПК, кому как нравится, а всё остальное арк умеет делать, и видео по HDMI выводит даже, мне большего не надо. Единственное ещё меня андроид бесит.

Пoлёт19O., seclub.org/forum/goto/14001630/ - да грань между смартфонами и телефонами уже давно стерлась, особенно с выходом Android, где все построено не на родном коде.
Big-man, да можно и в игры нормально играть. Даже если там мощность и не запредельная, все равно ее более чем достатчоно для того, чтобы не испытывать неудобств. Единственный минус - аппарат сойдет с дистанции раньше, чем другие. И тут уж каждый для себя сам решает, что ему нужно: подольше походить с аппаратом или купить подешевле. Я лично все равно меняю аппараты каждый год, так что особого смысла покупать более дорогой аппарат у меня не было.
Лaпepyзa, а если я скажу, что то же самое делал, то что тогда? Мне вот почему-то никто не верит, что на Arc и на SGSII экраны выглядят одинаково, вот как на людей магические слова Super AMOLED действуют. Причем, я сравнивал с отцом, который и является владельцем SGSII, и он со мной всецело согласен.

Malcolm, seclub.org/forum/goto/14005115/ - Ну в чем они одинаковы? по яркости может арк на равне с ним, но по всем остальным параметрам он в пролете