k556aйлбибeг, seclub.org/forum/goto/13772341/ - )))вот именно как арк ни один телефон не дурит. Во первых внимание привлечено к экрану, а он ну очень отсталый, тот же самый х10 только чуть ярче. Во вторых опять же внимание привлечено к камере и она всего лишь обычная такая же как на вивазе. В третьих высокая цена и прошлогодние характеристики. И все это в обычном корпусе из пластмассы. В наше время нужны яркие экраны, видео высокого разрешения и чтобы это видео прямо из коробки читалось. Этого всего нету в арке. И не забывайте это телефон с большим экраном, и ненадо говорить что экран в нем не главное
Лaпepyзa, Ты уж не перебарщивай реально. Это лучший камерофон на андроид. Даже награду получил за это. Экран у него нормальный, сам сравнивал с хвалённым суперамоледом, если бы не знал что они разные, подумал бы что экраны одинаковые, потому что разницы не видно, показывают одинаково. Меню отработано и вылизано до идеала , проц может кому и покажется слабым (но его и так нагрузить по максимуму не удастся), метала нет, не отрицаю, ну это уже от SE, не любят они метал, редко используют.
Big-man, вот я тоже лично вместе с отцом сравнивал экран Arc с экраном S II, и никаких особых отличий одного от другого не нашли. Смотрели и на свету, и в темноте: оба экрана выдают яркую и сочную картинку. На солнце экран Arc ведет себя вполне неплохо - тоже проверено. А что еще от экрана надо, не знаю. Разве что мы углы обзора не сравнивали, но они и не нужны слишком большие, главное, чтобы хватало. Никто ж не будет специально поворачивать экран к себе боком или втроем смотреть на смартфоне фильм.
Big-man, seclub.org/forum/goto/13773959/ - да ты верь меньше сетям, я видел сравнения. одинаковые фотки с сгс2, арка и хтс сенсэйшен, арк обоим слил. а про фул хд промолчу
SE K53O, с арка делал, ну тоже самое что х10, а в сети много фоток видел и тут на форуме видел фотки с арка от хозяев, которые снимки хвалят, уровень к790 вот что я скажу
26 авг 2011 в 09:11