Big GreG, потому что C905 - это что-то вроде W900 в 4-м поколении. Только еще масштабнее. Ну и раз его не выделили в новое поколение, значит и флагманом по нашему определению не быть. Тут одно из двух: либо что-то менять в определении (и тогда наверняка начнется путаница), либо, например, ввести понятие флагмана подпоколения и оставить в покое флагмана всего поколения.
Malcolm, Так К850, по нышнешнем меркам, уже история. А тут как уже говорил "два в одном" Хотя на годик опоздал. Думаю эт намеренно сделано по известным причинам.
Malcolm, seclub.org/forum/goto/5326457/ - Согласен. обьективно сказано, и про "подфлагманы" тоже. Только все равно масса рядовых пользователей будет считать С-905ый флагманом, а потом по нисходящей... и.т.д.
Dmo, ничего себе, история. А что ж в нем устарело? Камера отличная, звук и плеер в порядке, платформа Java современная. Не стал же K750 с выходом W900 историей. Да и пока K800 набирал обороты, K750 хорошую службу служил. Тут дело не в том, нравится или не нравится. Никто не запрещает для себя рассуждать своими категориями. Все это исключительно для того, чтобы одни понимали других. P.S. Предлагаю вернуться к обсуждению W902, флагманы все-таки достойны обсуждения в отдельной теме.
Malcolm, История: -имелось ввиду последующее развитие всех линеек с момента, и в плане продажи и.т.д. Тем более вроде на форуме писали, что с выпуска сняли. А "по факту" -Да. Ps. Присоединяюсь.
Dmo, любой аппарат снимают примерно через год. Тем не менее, пока живо поколение, ему быть его флагманом. Потом он присоединится к флагманам ушедших поколений.
6 окт 2008 в 18:59