Наглядный пример:
sexygirls.com.ua/wp-content/uploads/2011/07/telo-1.jpg
sexygirls.com.ua/wp-content/uploads/2011/07/telo-15.jpg

Triptolem, интрига может быть только во взгляде женщины, остальное уже само по себе разумеющееся.

Foxx©, seclub.org/forum/goto/14511656/ - мышцы у модельки дрябловаты - мало двигается.

Triptolem, все дело во взгляде:
sexygirls.com.ua/wp-content/uploads/2011/09/mpl_nika_whisper_002.jpg
sexygirls.com.ua/wp-content/uploads/2012/01/danae_softness_001.jpg
sexygirls.com.ua/wp-content/uploads/2012/02/veronique_walissia_016.jpg

Triptolem, ну это тебе не домашняя же скотинка на убой))) дрябловаты, не дрябловаты. Дрябловатые старухи, а это молоденькая худенькая девочка.

Foxx©, вы кстати замечали - все эти чуднЫе панамки всегда не втему, какие-нибудь полосатые чулочки ужасные - много чего фотографы придумывают натянуть на модель, чтобы опять из чистой эротики "глупые и смешные" сделать. Это для кого вообще, как вы думаете?

Triptolem, вещи для того и вписывают, чтобы "охота было их стянуть". Кто более удачно это делает, кто-то менее. Одежда не должна быть помехой, скорее дополнением.

Foxx©, да нет же, я об эффекте - "испортили композицию одной единственной деталью - такое сохранять нет смысла".

Triptolem, возможно))) но, к примеру какое-нибудь колье на хорошей груди смотрелось бы куда эффектнее

upwap.ru/2037401

Triptolem, вот глянь и с бельем и без:
sexygirls.com.ua/wp-content/uploads/2011/11/marketa_in_the_sand_001.jpg
sexygirls.com.ua/wp-content/uploads/2011/08/lada-4.jpg

Foxx©, ну что сказать - нормально. Просто я всегда прежде всего за целостность образа. upwap.ru/2039636