Как я понимаю ты про звукосниматели ) Ну пасивные датчики это , просто звукосниматели и все .. А активные датчики это звукосниматели с предварительным усилением , т.е сзади корпуса гитары устанавливается еще батарейка для усиления звука .(например на многих ибанезах) Все знают что чем меньше витков в звукоснимателе тем меньше шум (например сингл по сравнению с хамбейкером). У активных датчиков намотка меньше чем у пасивных , благодаря этому меньше фон ) ну и естественно тише звук без усиления .
Ну смотря че ты играть будешь )) у синглов меньше фона, но такие гитары больше для соло партии брать или для блюза какого нибудь ). У хамб. звук мощный , плотный ,в ритм секцию:) как раз для хардкора че играть то собрался ?
Head Charge, тогда все по хардкору ) нахрен тебе эти сопли .. Бери гитару с двумя пасивными хамб. ,ибо активные дорогие(лучше хороший пасив чем плохой актив ) самое то будет ))взорви этот гадюшник
Cмex!, дык на хамбах же тоже соляки играют. У тех же Lumen и Stigmata стоят по два хамба. Но часто слышу что само лучше это Н-S-Н. Но он заметно отличается ценой
Ну я и не спорю что играют )) просто зачем тебе переплачивать за еще один сингл)) Да и звукосниматели тоже отличаются качеством )и если одна и та же гитара с Н-Н , и гитара с Н-S-Н стоит одинаково то знай что Н-S-Н в общем будет хуже . иначе цена бы была выше чем просто Н-Н . Датчики тоже как и гитары по брендам отличаются , качеством)) и если тебе нужен именно хардкор,дк бери телекастер Н-Н
че играть то собрался ? 
13 окт 2008 в 22:58