Суфизм. Ступени разума.

sofer
18 янв 2010 в 03:35

Зикр,хорошая и полезная вещь.Вся религия по сути один большой Зикр(воспоминание)...

Aбy Бakp
18 янв 2010 в 15:50

Abdullah, seclub.org/forum/goto/10005689/ - почитай хотя б с10 й страницы,думаю там ясно изложено что такое истинный суфизм

Minkman
24 янв 2010 в 13:19

sofer, не воспоминание,а поминание Аллаха-это раз! Зикр,безусловно,нужно делать,но так и только так,как делал его Пророк (да будет доволен им Аллах)и его праведные сподвижники. Заметь,они не крутили в руках четок,не просили милости у мертвых(вообще ни к кому кроме Аллаха не взывали),не бегали кругами и не орали,как это делается в Чечне и Ингушетии. Все это новшества-бид"а и хуже того здесь есть ширк-придание Аллаху сотоварищей и обращение к кому-либо,кроме Него. Умный человек сделает выводы и ни на секунду не станет считать суфизм истинной религией!

Minkman
24 янв 2010 в 13:21

суфизм к Исламу вообще никакого отношения не имеет. Это отдельная секта,которую придумали сами люди. И у нас есть выбор:что лучше для нас? Поклоняться как велел нам Аллах и Его Пророк или же так,как придумали люди,в здравости ума которых лично я сомневаюсь?

sofer
24 янв 2010 в 19:39

MiNKMAN, seclub.org/forum/goto/10070181/ - а откуда ты знаеш,как делал Зикр пророк...разве в Коране даны четкие правила как делать Зикр?Если же в Коране они не даны,то любые другие постановления,даже если они предписаны авторитетными людьми,тоже можно считать нововведением...?

APOLOS
26 янв 2010 в 07:34

MiNKMAN, если у Аллаха не должно быть "сотоварищей" и Магомет пророк, то столь важное откровение как Коран Он передал бы Магомету Сам , как когда-то Мусе Тору и Дауду Забур и Исе Инджил . А так, Джабраил самый первый посредник. И всякий умный человек действительно сделает правильный вывод ...

Noms
4 фев 2010 в 10:42

Долго наблюдал за перепиской в данной теме, ни чего нового, все спору одни и те же об одном и том же, Суфизм намного Больше ,Выше и Чище того что здесь написано...Суфизм невозможно описать словами ровно так же как невозможно описать словами Бога,,, к данной теме очень подходит притча ,.,.

Noms
4 фев 2010 в 10:46

В деревню привезли слона, так как слон был в диковинку о нем много говорили,обсуждали и друг другу пересказывали, в отдаленной месте была деревьня слепых людей,и вот слепые решили вынрать четверых и отправить в Деревню чтоб они затем рассказали им что такое слон, четверо слепых пришли к слону и начали его трогать каждый дотронулся до какой-то части слона ,так как он был огромен для них,.,. и каждый имал свое мнение что такое слон,.,.

Noms
4 фев 2010 в 10:53

один дотронулся до уха слона, и когда его спросили что такое слон он говорил,., ето что-то такое больсое и шершавое как ковер, друугой который дотронулся до хобота,говорил что слон это что-то похожее на большую полую мягкую трубу разрушительной силы, третий-который дотронулся до ноги слона увверждал что слон это что-то огромное подобное колонне, четвертый же который дотронулся до хвоста говорил что слон это тоненькая ниточка привязанная к горе,.,., каждый из них описал не слона ,а всего лишь свое восприятие слона, какую -то часть слона,.,.,но слон -то на самом деле совсем другое,.,.,. Понимающим,думаю не нужны будут разьяснения,.,.,. Мир Вам и Домам Вашим :reverans:

ARS 77
4 фев 2010 в 13:24

Moнoc, seclub.org/forum/goto/10086898/ - всякий рузумный человек в состоянии ризличить понятия "сотоварищь" и "посредник". Ангелы исполняют обязанности вестников Божьих повелений и откровений.и в этом пане история изобилует фактами того, как Всевышний посредством Ангелов сообщал людям о чем-либо. Эти факты засвидетельствованны и в Библии, и в Коране. Однако Ангелы не являются сотоварищами Всевышнему в плане поклонения. Хотя пророк Мухаммад(А.с.в.с.) и получал Откровение посредством Ангела,а иногда и непосредственно от Самого Всевышнего,но всеже в своих молитвах,обращениях и поклонении он обращался ни к Ангелам, ни к кому-либо еще, а только к Богу... Надеюсь,сейчас вся разница понятна?

4 фев 2010 в 13:24 / ARS 77 (1)

ARS 77
4 фев 2010 в 13:30

MiNKMAN, seclub.org/forum/goto/10070181/ - твои представления о суфизме ограничиваются лишь тем, что ты видишь от некоторых нынешних представителей тариката, распространенного на Кавказе,или же ты знаешь о нем что-либо еще более существенное, что дает тебе право выносить такие категоричные заключения?

Minkman
5 фев 2010 в 15:20

ARS 77, по-моему уже бесполезно что-либо говорить-как о стенку горох. Мне уже лень здесь писать,зная твердолобость собеседников. Пророк (да будет доволен им Аллах) и его праведные сподвижники были суфистами? А слова Пророка(да будет доволен им Аллах) "Сегодня я закончил для вас вашу религию" ни о чем не говорят? Нет же,люди не согласны с Пророком (да будет доволен им Аллах),они хотят дополнить. Считают,что он чего-то недоделал,недосказал,недопонял. Считают,что их шейхи знают лучше. Ну и пусть считают,мне все-равно.