Peдмaн, яйца тоже полезная штука... что при демократии, что при автократии, пардон, танкократии... ещё и боржоми хорошая водичка, зря вован сказал, что запрещает он её... при демократии его забыли бы спросить запрещать её или нет...
koдekc гp, ну блин! Ты говоришь: "а про клубы не загибай, частные могут быть такими, это их дело (как и голубых гей-клубов или розовых, например)" это што значит частный бизнес никак не контролируется государством? открывать клуб с шовинистскими названиями эт нормально штоли?
сань, это закрытые клубы, ну типа клуба миллионнеров-гольфистов например, куда не всякий гольфист попадёт только по желанию, несмотря на то, что имущественный ценз не может быт преградой равноправию граждан (людей)... или же возьми любую политпартию, в обход её устава любому по капризу могут отказать верхи этой партии в принятии... механизма обжалования не существует и в помине... в футболе, тебя принимают в команду (в клуб), или не принимают (не путать с вытуриванием, т.е. освобождением-увольнеием), без мотивированного обоснования, жаловаться официально просто некому... примеры можно приводить нескончаемо...
koдekc гp, seclub.org/forum/goto/6090276/ - Да но в данных тобою примерах оценивают людей по наличию тех или иных навыков,качеств характера,привычек итд.Т.Е что человек может в принципе изменить.А цвет кожи это от рождения,хамелионам и джексону мише это тока под силу.Да и клубы ты пишешь закрытые.Обычный спортзал.Кафе.
граф, закрытые не объязательно в смысле нелегальные, спрятанные и т.д., а в том плане, что ток очень субъективно избранным и цензовым путь туда и открыт... а субъективное избрание и включает в себя простой каприз, где мнимо обоснованный на критериях возможностей-способностей данного индивида, а где и ВООБЩЕ без них... это не узнать, так как это не обжаловать... законно... просто негде и к некому... п.н. это последний демокомент С меня по этой извечной проблеме...
Я так думаю.если Северный кавказ получит независимость,хрен там будет демократия.исламисты зделают все чтобы привить нам Ислам.И лично меня это на прямую коснется,т.к живу в Ростовской области.Все это кончится печально
kotor, кому ты сдался,чтобы тебе насильно ислам прививать?!!! Запрещено насаждать ислам насильно,другое дело,призыв к исламу,то есть,пропаганда его!!! В исламском государстве,по шариату,иноверец,платит определенный налог,за защиту и т.д,насильно в ислам не обращают. И шариат одинаков для всех,и мусульман и немусульман. Если в каком то деле,выясняется,что немусульманин прав,а мусульманин нет,то решение выносится в пользу правого,однозначно!!!
пример; однажды халиф Умар,увидел на одном еврее,кольчугу,kotorую он потерял в одной битве,он потребовал вернуть ее,но еврей отказался,и тогда Умар вызвал его в суд. Шариатский судья,потребовал у Умара свидетелей,что это действительно его кольчуга,Умар привел сына,но судья отказал,по шариату,свидетельство родственника,запрещено.Судья спросил Умара,есть ли еще свидетели,он сказал что нет.
ещё и боржоми хорошая водичка, зря вован сказал, что запрещает он её... при демократии его забыли бы спросить запрещать её или нет... 
то же самое я сказал бы и про мудрейшего со своей выдрессированной партией... 
19 дек 2008 в 00:01