13ГBAK, удаление- это не запись и не чтение. Чтоб удалить файл из явы, подтверждение всегда есть. Во вредоносных прогах просто слово маскируют чем то другим. А эта прога вреда уж никак не может сама по тебе принести.
Sklif, ладно... Скажем так, шутка, имеющая неплохие предпосылки стать не шуткой... Я тут одну, кстати, внимательно еще не смотрел, но есть - делает вид, что инициализируется - а сама диск чистит... Пока сам не видел - не смею настаивать.
Sklif, seclub.org/forum/goto/8286971/ - вот Удаление - это и чтение и запись одновременно... Так, что если в полномочиях стоит разрешение на чтение/запись , то у проги просто поле не паханное... Так, что сказал 13ГBAK seclub.org/forum/goto/8285296/ вполне реально.
Да что вы тут спорите? Она родным даже сертификатом подписана! Так что при желании разработчики все что их душе угодно могут сделать! Если разрешение дать. Хотя я думаю им не надо до того опускаться что бы файлы портить! Я уже писал что в последней версии происходит....
tools2, не хотел качать 1.40 - вчера скачал под воздействием твоего поста. Сейчас только поставил. Прога в нэт даже не запросилась, что для меня показалось странным, раньше она туда ломилась, как заправский браузер. Да вы все сами знаете. Все и в самом деле работает. Однако, продолжаю ожидать какого-нибудь подвоха .
БoK@, суть (по крайней мере, моего предыдущего сообщения) такова: под работой я подразумевал именно активацию синезуба, без него прога не имеет смысла просто. Бета 28 у меня так "работала" - без рекламы (но и без зуба). Ищешь зуб - не находишь, вообще, до перевода даты на 04.07.09. Одно но (а, может, не но): я прогу подолгу не юзал - кто знает, как она себя дальше поведет...
8 июл 2009 в 09:50
А эта прога вреда уж никак не может сама по тебе принести.