krecerr.знание о творении бога.мы уже говорили что бог Всемилостивый.а это значит что раз Он сотворил этот мир ,то просто по определению Он должен был "написать"инструкцию по технике безопасности.это и есть Священные писания.причем их нельзя разделить на ислам христианство или какие либо другие.а определить истинность очень легко.если в результате практики в сердце возрождается любовь то всё в порядке,а если в сердце кроме ненависти к другим живым существам/как то:деление по расовым ,религиозным,национальным признакам/ну и всяким другим то это даже и не от бога.дорога к богу лежит через любовь

krecerr.если живое существо живет четырьмя принципами:еда,сон,совокупление,и защита то в кратце я определил материалистичный образ бытия.в нем нет места богу.некогда.

krecerr.если что то не очень понятно можно разложить по подробней.я плохо справляюсь с писаниной по телефону поэтому это занимает какое то время.

mukunda, не меньше влияет фактор того, с киким мировоззрением человек подходит к чтению писания, и какие его толкования он слышал до его познания. Истинный мясоед, читая поваренную книгу для вегетарианецев, все равно будет думать о том, как добавить мясо к этим блюдам. Возьмем Христианскую Библию: толкователей пруд пруди, и многие из них находят в Библии то, чего в ней нет, подстраивают смысл писания под личный эгоизм. Некоторые из таких толкователей несут подобную ересь в массы, а люди радуются этой прелести. "Когда у слепцов слепы поводыри". Что человек делает в этом мире?

mukunda, кришнаиты разнообразны, а некоторые весьма агресевны, например, по отношению к христианам. С чем это связано?

krecerr.я с тобой согласен по поводу толкования Священных текстов.поэтому у нас имеется духовный наставник/гуру/.и таким человеком не может быть кто угодно."уравновешенный человек,способный контролировать речь,совладать с требованиями ума,умеющий сдерживать гнев и укрощать побуждения языка,желудка и гениталий,обладает всеми качествами,необходимыми для того,чтобы принимать учеников повсюду в мире".только таким может быть настоящий духовный учитель.это цитата из "нектара наставлений".если же человек не обладает этими качествами то чему он может научить-есть пить и бегать за женщинами.

krecerr.я не знаю.хотя такой же вопрос могу задать про христиан.видимо люди приходят в религию с какими то корыстными мотивами.власть ,может слава я не знаю.единственное что я знаю точно,то что вернутся домой к богу это не легкая задача.может потому что люди интерпретируют писания и возникают религиозные конфликты.

mukunda, если очень кратко, Христос принес Новый Завет, Евангелие (Благую весть) о "любви, равенстве и братстве", о свободе, знания и принес себя в жертву ради спасения человечества. Зачем что-то еще?

krecerr.не в обиду.ты сначала к фашистам меня приравнял.массонам и еще к кому то.

mukunda, домой к Богу... Все ли люди попадают добой к Богу, по Кришнаидству? Чем является смерть? Что после нее?

mukunda, классический Индуизм - одна из религий идеально походящих для фашизма. Потому интересовало, о каком Ведичестве идет речь.

krecerr.домой к богу могут вернутся все.для этого и существуют писания.не чтение поможет вернутся,но так же следование.не убий не укради.у нас те же заповеди.мы вегетарианцы-не убий /без интерпретаций/.отказ от незаконного секса-/не прелюбодействуй/.отказ от интоксикаций-человек не может думать о боге если он одурманен.отказ от азартных игр-даже спорт потому что спортсмен хочт доказать что он лучше всех-но перед богом мы все равны.и как дополнение:мясоедение убивает в человеке милосердие.незаконный секс-чистоту.интоксикации-аскетизм.азартные игры-правдивость.