изизюмa, seclub.org/forum/goto/11107997/ - летописи.

krecerr, seclub.org/forum/goto/11108120/ - хотелось бы конкретики.Ладно,поищу.

krecerr, у Светония сказано,что Цезарь был черноглазым,о волосах ни слова,но Светоний не был его современником,к тому же он пишет о полном лице Цезаря,что кажется несколько странным-известно немало изображений,где Ю.Ц.выглядит чуть ли не аскетом.

изизюмa, античным ваятелям было свойственно приукрашивать формы важных особ.

Peдмaн, римские скульптурные портреты считаются эталонными в плане достоверности.

изизюмa, есть прогерманские и проитальянские описания Гая Юлия Цезаря, но они созданы в угоду потомкам варваров. Почитай различные летописи греков и галов.

krecerr, летописи галлов-о чем ты?

изизюмa, может эталоном правильности форм ? Не представляю как проверяется достоверность в подобном случае.. А скульптурный портрет Цезаря сделанный с натуры существует?

Peдмaн, я полагаю,что все его портреты прижизненные.Вообще это дело было в Риме хорошо развито-сохранились даже бюсты императоров,которые правили всего несколько месяцев,как пример Пупиен и Бальбин.

изизюмa, хм, надо будет погуглить:-d

Peдмaн, вообще,посмотри портреты императоров-их много,это очень интересно-сразу поймешь,что они делались с натуры и с большим мастерством.

изизюмa, портреты римских императоров я с детства любил разглядывать.. и действительно от них исходит чувство достоверности, надо отдать должное мастерству скульпторов античности. Но я почему то считал что именно портрета Цезаря с натуры не существует ... незнаю откуда у меня такая мысль, не помню.