Всё о C905 | SEclub.org

Stranix
15 окт 2009 в 14:58

Malcolm, seclub.org/forum/goto/9149082/ - я за разделение функций одного входа. Здесь как раз тот случай, когда ВСЁ В ОДНОМ явно минус конструкции. Почему не сделать 3.5- для музыки. А для зарядки можно либо микроUSB, либо 2.5 разъём.

B-boy4иk
15 окт 2009 в 15:38

Stranix, ИМХО нужно только хорошо закрипить Fast-port и сделать 3,5 мини джек... Иначе если отказаться от фаст порта куда люди будут подключать колонки (специальные продаются для волков) Куда я смогу воткнуть свои старые наушники от волка? Мне кажется ш995 идеальный вариант в этом плане.. И зачем выносить отдельно зарядку? Но это лично мое мнение...:-)

Noname97779
15 окт 2009 в 16:28

Malcolm, seclub.org/forum/goto/9149175/ - увы, дело именно в конструкции.

Вся проблема в том, что существуют разные типы Fast Port"ов. Старый (К750, К800, К850) upwap.ru/592498 просто одевался на плату, и серьезные проблемы с ним могли возникнуть только при очень неаккуратном использовании. А новый (С702, С905 и все новые модели) upwap.ru/592496 припаивается к плате. Вот здесь и возникают проблемы: так как разъем фиксируется только корпусом, дорожки могут перебиться даже при аккуратном использовании. Разумеется, тут все сильно зависит от везения. У меня были два телефона с новым разъемом: на К550 проработал год без проблем, а на С702 сдох после 7,5 месяцев аккуратного использования. Но то, что новая конструкция разъема менее надежна - ФАКТ. Кстати, народные умельцы научились менять разъем нового типа на старый - topse.ru/forum/showthread.php?t=9452

Malcolm
15 окт 2009 в 17:28

Stranix, ну будет все по отдельности разбалтываться... Потом, много дырок - неэстетично как-то. Хотя я был бы не против, если бы все производители делали одинаковые miniUSB.
Non@me, так если они раньше не припаивались, там мог разбалтываться порт, и тогда контакты стали бы отходить. Разве так не случалось?

Noname97779
15 окт 2009 в 18:56

Malcolm, ну, случиться всякое может... Но если прикладываемое к штекеру при его отсоединении усилие берет на себя пайка - это определенно менее надежно. Особенно, если учесть, что конструкция работает на изгиб... Доказательством может служить тема Проблемы W760 //Пора этот оффтоп заканчивать. :offtopik:

15 окт 2009 в 19:00 / Noname97779 (1)

Xsfd MDA
16 окт 2009 в 06:30

Ага. Создайте себе тему про фаст порты

Robert Miles
16 окт 2009 в 08:24

Malcolm, seclub.org/forum/goto/9151665/ - тут ещё и дело в том что конструкция была более ремонтопригодной в домашних условиях-просто поменял разъём и все дела-теперь же без паяльника не справишься...

Robert Miles
22 окт 2009 в 21:51

Интересное фотосравнение-статья правда старовата,но забавно что с905 получил высшую оценку:)>> www.itc.ua/node/35222 ...

Кан 3
23 окт 2009 в 04:38

Texels, seclub.org/forum/goto/9149878/ - ты нам тут :лапшу на уши не вешай :rzhu:

если бы ты ошибся на пару дней я бы тебя понял , но не на 2 месяца :-D

. В августе месяце прошлого года и духу с905 в России не было . Только фото выставка на винзаводе - где был только я , и там уж точно ты не мог его приобрести ИМХО .

Texels
23 окт 2009 в 20:14

Kaн-3, блин, ну значит в сентябре купил, я ж не помню точно. Брал за 26300. Во всяком случае год прошол точно. Или это так важно? Это же не праздник, чтобы помнить дату покупки. По крайней мере, когда продал, оф.гарантия истекла уже.

Кан 3
23 окт 2009 в 20:18

Texels, да ладно те ну вспылил я чуть-чуть , конечно не важно :gy:

3идфpeйд
19 ноя 2009 в 11:48

Как настроить PAN Network на нем?