Все о Боге: есть/нет - ваши аргументы | SEclub.org
Все о Боге: есть/нет - ваши аргументы
Все новые
Kvelll, какой опыт (!) подтверждает существование души и бога? На каком опыте ты чуток это выяснил?

Ссылка на пост
Всего сообщений: 3443
*
ARS 77
2 авг 2011 в 17:42
Kvelll, а также можно сказать "Бог на языке" (например,когда человек поминает Его) или "Бог в сознании" (когда размышляет о Нем) и т.д. Или все это можно объединить одним духовным сердцем?
2 авг 2011 в 17:43 / ARS 77 (1)
*
Kvelll
2 авг 2011 в 18:04
ARS 77, нельзя сказать "Бог на языке";-) Душа-и есть частичка Бога. Он контролирует её и вне тела,без языков и сердец.Особенно если единство души и Бога-любовное.
*
kusaka
2 авг 2011 в 21:55
Ну ну консолирует.а как же свобода выбора?
*
Leeuwenhoek
2 авг 2011 в 22:14
Kvelll, откуда ведаешь? Просто мнение?
*
Kvelll
2 авг 2011 в 23:54
Leeuwenhoek, на опыте чуток основано,а в ведах об этом много написано.
*
Leeuwenhoek
2 авг 2011 в 23:56
Kvelll, какой опыт (!) подтверждает существование души и бога? На каком опыте ты чуток это выяснил?
*
Kvelll
2 авг 2011 в 23:59
kusaka, как написано "человек обдумывает путь,он во власти Господа пути его".Выбор развития делаешь сам,а Бог тебя корректирует.
*
Kvelll
3 авг 2011 в 00:02
Leeuwenhoek, опыт про душу-выход из тела.Без стимуляторов.Про Бога-открытие в себе эмоций,неприменимых к материальной жизни.
*
Leeuwenhoek
3 авг 2011 в 00:04
Kvelll, уточняй, слишком это размыто и бесцветно. Какой опыт может подтвердить твои слова, кроме твоей фанатичной убеждённости?
*
Kvelll
3 авг 2011 в 00:14
Leeuwenhoek, в свое время много об этом писал,но без толку.Ощутить присутствие Божественных энергий можно:1через медитацию;2мантры;3чтение некоторых Книг;4общение с праведниками;5моральное саморазвитие по заповедям,их исполнение. Может повезти быстро,но вообще-то нужно иметь светлую душу,а главное-настойчивое желание.
*
Leeuwenhoek
3 авг 2011 в 00:20
Kvelll, да, настойчивое желание может выдать желаемое за действительное. Здесь много не напишешь, но на ваш счёт я имел смелость немного накропать в жжшке smartprotect.livejournal.com/608.html Я уже предвижу как наш разговор регрессирует в бесконечность, либо замыкает логический круг и идёт по старой окружности... Трилемма мюнхгаузена - почитай. Наш разговор бессмысленен для нас обоих. Единственный интересный собеседник здесь это палборисыч, он рассматривает многие точки зрения и располагает обширными знаниями предмета.
*
Kvelll
3 авг 2011 в 00:49
Leeuwenhoek, Leeuwenhoek, не всегда нужна настойчивость и желание.В статье много крайностей.Наш разговор может идти либо о подробном рассмотрении опытов,либо заканчивается.Ибо истина иногда рождается не в споре,а в деле.Отдых от споров нужен!)) Чтоб не засорять сознание.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025