Все о Боге: есть/нет - ваши аргументы

Палборисыч
5 авг 2011 в 05:12

CмapтЪ, seclub.org/forum/goto/13662548/ - карма подробно исследована учениями юго-восточной и дальневосточной Азии. В описании кармы у разных учений имеются малозначительные(на мой взгляд) различия, тактического, так сказать, плана. Но принцип один.

CмapтЪ
5 авг 2011 в 05:24

Пaлбopиcыч, беглый просмотр выявил, что карма это как в философии каузальный (лапласовский) детерминизм :dum:

society.polbu.ru/moiseev_sciencephilo/ch55_i.html здесь вкратце суть этого учения представлена. Иными словами нынешнее состояние является следствием прошлого состония и причиной (детерминантой) будущего... Более широко это представлено в вероятностном детерминизме, если я правильно понимаю суть учения или закона кармы...

Tnias
5 авг 2011 в 05:24

Пaлбopиcыч, раз всё есть причина => следствие, тогда следствием чего является закон Кармы?

CмapтЪ
5 авг 2011 в 05:26

Пaлбopиcыч, вероятностный детерминизм society.polbu.ru/moiseev_sciencephilo/ch56_i.html - интересно и коротко изложено.

Tnias
5 авг 2011 в 05:27

Это закон причины и следствия всего лишь. А назвали то как красиво "Закон Кармы" :-)

Прям хочется поверить, что это закон всего :-)

CмapтЪ
5 авг 2011 в 05:28

Tnias, seclub.org/forum/goto/13662945/ - следствием умозаключений и поиска первопричины человеком, как и любой другой закон или теория.

2OspeakerO2
5 авг 2011 в 05:31

B ответе на самый первый пост должен вас огорчить мир и правда держится на 3 китах

Палборисыч
5 авг 2011 в 05:33

Tnias, seclub.org/forum/goto/13662945/ - я тебе ответил на один вопрос. Не ленись, пробуй думать самостоятельно.

Tnias
5 авг 2011 в 05:34

CмapтЪ, seclub.org/forum/goto/13662955/ - закон должен был существовать и работать без человека. Он должен быть следствием какого-либо закона

Палборисыч
5 авг 2011 в 05:37

CмapтЪ, seclub.org/forum/goto/13662944/ - может детерминизм -это частный случай закона кармы? Как-никак Лаплас жил тысячелетиями позже исследований тех же индусов.

Tnias
5 авг 2011 в 05:38

Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/13662986/ - мой вопрос - опровержение твоего закона. Он должен быть следствием чего-либо, чтобы не опровергать себя

Палборисыч
5 авг 2011 в 05:46

Tnias, seclub.org/forum/goto/13663003/ - твой вопрос - опровержение твоего интереса к данной теме. Ты не прилагаешь усилий даже на прочтение предыдущей страницы. Тебе эта тема не интересна. Здесь периодически появляются различного рода "Т"-образные персонажи, я привык.