Все о Боге: есть/нет - ваши аргументы

Tnias
5 авг 2011 в 05:47

Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/13663023/ - как хорошо мы умеем уходить от ответа...

CмapтЪ
5 авг 2011 в 05:48

Tnias, seclub.org/forum/goto/13662993/ - ты сам понимаешь, что пишешь? закон должен быть следствием закона???

Tnias
5 авг 2011 в 05:52

CмapтЪ, seclub.org/forum/goto/13663033/ - формулировку закона читал? Если он претендует на звание Единого Закона Всего, он должен быть всеохватывающим. И он сам не должен быть исключением, смекаешь?

Палборисыч
5 авг 2011 в 05:52

Tnias, seclub.org/forum/goto/13663026/ - а ты попробуй, всё-таки, перечитать предыдкщую страницу, попробуй.

CмapтЪ
5 авг 2011 в 05:53

Tnias, ты, надеюсь, не из тех, кто наивно полагает, что гравитации не существовало, пока Ньютону на голову яблоко не упало?

Tnias
5 авг 2011 в 05:55

Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/13662901/ - это? Тогда что является Волей и Разумом Создателя? Только не говори мне, что мир был создан "Богом" в понимании христианства

CмapтЪ
5 авг 2011 в 05:55

Tnias, тебе ясно сказали - карма, предопределение. Все пути приведут к первоисточнику сущего, к первопричине... Познав этот "закон" ты стираешь границы времени и пространства, нет ни будущего, не прошлого, ни времени как такового... Но есть только абсолютное знание.

5 авг 2011 в 05:55 / CмapтЪ (1)

Tnias
5 авг 2011 в 05:56

CмapтЪ, seclub.org/forum/goto/13663055/ - ты совсем не понял моего вопроса...

Tnias
5 авг 2011 в 05:57

CмapтЪ, seclub.org/forum/goto/13663067/ - ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВОПРИЧИНОЙ И ПЕРВОИСТОЧНИКОМ?

5 авг 2011 в 05:58 / Tnias (1)

CмapтЪ
5 авг 2011 в 05:59

Tnias, seclub.org/forum/goto/13663073/ - если я узнаю ответ на основной вопрос бытия... :ah:

В общем, пока этого никто не знает.

5 авг 2011 в 05:59 / CмapтЪ (1)

Tnias
5 авг 2011 в 06:02

CмapтЪ, seclub.org/forum/goto/13663085/ - ну вот видишь, мой дорогой друг :-)

Единый закон должен быть настолько пост и очевиден, и в тоже время связывать все аспекты бытия, и не опровергать самого себя. У меня есть на примете пара формулировок, но есть несколько факторов, которые в него не укладываются...

Tnias
5 авг 2011 в 06:11

В любой мировоззренческой системе (коими являются и религии, и различные науки) есть элементы, в которые можно только верить, и есть элементы, которые нужно (Я подчёркиваю! — нужно) подвергать сомнению и проверять. Такая система достойна Человека, а вот когда из неё выбрасывается что-то из этого, человек рискует заболеть кое-чем… ну и начинает зачинять подобные холивары, типа, он уже познал истину, благодаря "науке"/"религии". Хотя на самом деле просто отбросил "маловажные" факторы, и вот, перед ним "истина".