Triptolem, боги у различных народов были как бы главари той или иной сферы.С ними скорее пытались сотрудничать,а не поклонятся.Считалось ведь "дашь на дашь".Хочу урожай хороший,принёс дар богу плодородия.Если дар был тебе действительно дорог и он того стоил,то и получить ты должен был соответственно.
твoй лopд, я то думаю вот что - храмы даже строились большие конкретным богам, значит, мягко говоря, очень даже прогрессивно и творчески подходили к понятию "дар божеству". От необразованного ИНДИВИДА - понятно многого в этом смысле в любые времена ожидать не приходится.
Triptolem, Ну был и переходный период например.Зороастризм яркий пример перехода от язычества к единобожию.Там вроде как Ахура Мазда единый бог,но в то же время они и стихии уважали.Хотя кто знает,может зороастризм это альтернатива.Конечно храмы так просто не строят.
Ещё я думаю вот что - культовый храм и родное жилище для любого цивилизованного человека понятия настолько разные, что едва ли не противоположные по смыслу. И только у самых первобытных людей (почти что животных) что дом, что храм - совмещены в виде естественного окружения вроде диких джунглей. И чем больше человек формировал среду искуственную в противовес природной - тем осмысленнее становилось культовое обособление неких символически значимых мест от повседневного быта. Единый Бог, в пределе, он конечно есть, но человек не может не "запереть" его в храме, выстроенном с таким великим трудом - может не одного поколения. А стоит это осознать, и разрушить оковы священных стен, книг - выпустить Бога из эгоистической черепной коробки, так сразу надо начинать всё сначала, с новых джунглей, только уже с "каменных джунглей". :neo:
:neo: 
28 авг 2011 в 19:44