Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/14286247/ - ты способен выбирать законы физики? Я - нет. Бог либо есть, либо нет. Адекватных доказательств существования бога я не увидел. Одна фанатичная дрянь
Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/14286247/ - ты способен выбирать законы физики? Я - нет. Бог либо есть, либо нет. Адекватных доказательств существования бога я не увидел. Одна фанатичная дрянь
Tnias, ты знаешь, мне даже не столько интересно - когда я устану спрашивать: ,,ЧТО ДЛЯ ТЕБЯ ЯВЛЯЕТСЯ АДЕКВАТНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ?,,. Больше всего меня интересует - хоть кто-нибудь ответит на этот мой вопрос? Простым, понятным человеческим ответом? Многих до тебя я спрашивал. Все молчат, как рыба об лёд. Кроме тех, кто настаивает на немедленных чудесах в размере личного коттеджного посёлка на Рублевке с одновременным геноцидом педофилов и гопников. Может, ты ответишь? На вопрос, напечатанный мною БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. Не перепутай только. Вопрос большими буквами в первом предложении этого поста, заключённый в кавычки. На другие вопросы не отвечай, не надо. Что для тебя является адекватным доказательством?
Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/14287600/ - мне нужен адекватный аргумент в пользу существования бога, который был бы на столько прост и очевиден, что сам не нуждался бы в доказательстве. Дабы даже у самого недальновидного индивида он не выходил за рамки опыта.
Tnias, seclub.org/forum/goto/14289132/ - твоё желание трудновыполнимо. Моя целевая аудитория - индивиды, ограниченные средним образованием. Потому что у меня самого образование очень среднее. Сердце моё разрывается от невозможности исполнить твоё желание. Однако, если ты позволишь поднять уровень недальновидности индивида, хотя бы, до среднего образования - тогда я бы попробовал бы привести какой-нибудь факт, не требующий доказательств.
21 дек 2011 в 12:29