Понятно. Такое деление - ,,не наш метод,,. Конечно, можно побаловаться иногда, но увлекаться делением, дроблением и прочей сепарацией/флотацией не стоит

Ты хочешь сказать , что дьявола не существует ?
Или это вы так "балуетесь" ?

DODS, Даже и не знаю, надо ли отвечать на твой вопрос... Пожалуй, воздержусь. Во избежание.

Насколько я понял, у дуалистов сатана равен Богу, Бог или составляющая часть Бога, тогда непонятно твое "побаловаться" :задумчивый смайл:

Равен - или неравен , составляющая или отдельная часть - не имеет значения.
Сам факт выделения и деления из ЦЕЛОГО - неких "ненужных" и "нехороших" кусочков- это уже искуственный придуманный человеками - дуализм восприятия мира.

,,В траве сидел кузнечик, он ел одну лишь травку, и с мухами дружил,, - Вот это я называю ,,баловство,,. Сказки и фантазии. Смешные и страшные, для утоления эмоционального голода. Иногда. Время от времени. Без ущерба для общего поступательного развития... Кузнечик - хищник. Но песенка уж очень пасторальная, как и сам мультик. То же и с дуальным мировоззрением. Для мобилизации сил, во время их упадка - можно представить образ врага. Но после решения конкретной тактической задачи, следует возвращаться к реальной картине мира.

Для мобилизации сил совсем не обязательно придумывать воображаемых врагов.
Существующих в реальности факторов страдания , бренности , старения и смерти - вполне достаточно , для мотивации поиска совершенства.
А вот для захвата и удержания власти, для контроля над сознанием -
глобальный воображаемый бабайка - самое то.
Так - что , пока над людьми внешняя власть - неизбежна пропоганда всевозможных видов дуализма , разделизма.
Неизбежны суеверия про колдунов , врагов народа и еретиков .
"Платон в работе «Государство» подробно проанализировал различные формы власти. Древнейший приём политических демагогов -создание образа врага. Ради удержания власти правитель обещает защитить от внешней угрозы, .. Типичная речь властителя состоит из утверждения своей незаменимости, угрозы врагам и проявление лояльности к послушным гражданам.
Власть повсеместно спекулирует в своекорыстных целях на моральных ценностях общества"
lj.rossia.org/users/nikolay_kofyrin/66253.html

Не соглашусь с глобальным бабаем. Глобальный Непобедимый Враг - это не враг, это что угодно, но только не враг. Он или не нападает - уже многие тысячелетия человечество только увеличивается. Или он не глобальный, если нападает не повсеместно. Или победимый, если возможно эффективное ему противодействие. А если это не глобальный, победимый враг, то представление его глобальным и непобедимым - баловство. Иногда, для мобилизации ресурсов, можно преувеличить опасность, но постоянно находиться в состоянии дистресса стратегически нецелесообразно. Даже для удержания власти над толпой. От физиологии никуда не уйдёшь. Перевозбуждение неизбежно вызывает торможение. А колдуны, еретики и враги народа - есть всегда(за достаточно продолжительное время) и везде(на достаточно обширной территории). Но на глобальных стратегически важных бабаев они не тянут никак. Наличие врагов никогда не было основой для вероучений. Основа всегда - ,,достижимый вечный кайф,,. Да и политика строится прежде всего на обещании/демонстрации пряника. Кнут никогда не являлся основой политики. По крайней мере, официально.

Сон разума рождает чудовищ

Насчет "глобального бабая", то он всетаки существует. "Глобальный бабай", который самого Иисуса Христа в пустыне искушал. Искушал поклониться ему как Богу. Из этого видно, что разные там так называемые дуалисты заблуждаются полагая, что дьявол равен Богу... И еще добавлю. Как сказал один прозорливый старец, главная задача врага рода человеческого - доказать, что его нет.

" главная задача врага рода человеческого - доказать, что его нет."
Ну так давай - докажи нам , что он есть

DODS, нет уж, уволь