Для тех, кто не имеет потенции развития: одна короткая антиномия, которая, кстати постарше тухлой аристотелевой логики будет, что ещё раз показывает, что закон исключенного третьего уже в те времена был дегенеративным законом для соответствующих мозгов. Я заявляю - я лжец! Попробуйте, граждане дуальнологичные, установить истинность или ложность моего заявления. А я за это время выйду на пенсию, помру, встречу Второе пришествие... Вспомнил, опять же из древних. Гипотенуза равнобедренного треугольника - одновременно и чётное, и нечётное число. Такая гипотенуза одновременно и делится на два без остатка, и не делится.

Все лгут

"По некоторым сведениям греческий учёный Филит Косский умер от бессонницы, пытаясь разрешить парадокс лжеца"

""Я лжец"- ты сказал правду, ибо тот кто не лжет такого не скажет"

Лжец тот, кто не признаёт свои ошибки, посему он никогда не признается, что он лжец.

Но когда он говорит что он лжец,говорит правду.А тот кто говирит правду не врет ибо смысла нет лгать ему

Забавно, при чем тут аристотелева логика - разговор идет лишь об одном конкретном утверждении (ну или о двух). Впрочем, я уже понял, что тебе просто нечего возразить по сути и ты безуспешно пытаешься произвести излишние обобщения. Про одновременно четную и нечетную гипотенузу это опять же к "ученикам лесных школ", здесь такие глупости не пройдут. Жаль, что моя вполне закономерная польза привести хотя бы одно одновременно четное и нечетное целое число (неважно какого "происхождения"), разумеется, будет проигнорирована. По всей видимости, школьные уроки математики ты посещал не чаще химии с физикой.

Специально для двоечников. Жил в шестом веке до НЭ гражданин Гиппас. Он показал,
что если гипотенуза
равнобедренного
прямоугольного треугольника
содержит целое число
единичных отрезков, то это
число должно быть
одновременно и четным, и
нечетным.

значит , возвращаясь к данной теме.
Бог одновременно есть и его нет?
Пожалуй ,такой аргумент не устроит не только Аристотеля , но и самих верущих.

ЧЕБУРЕК, Значит, возвращаясь й данной теме - самопроизвольное беспричинное возникновение чего бы то ни было из ничего, в обозримом прошлом(около 13-14-ти млрд. лет) - это безосновательная фантазия.

Она равноценна фантазии о могучем колдуне, наколдовавшем вселенную при помощи своей колдовской силы.

Конечно фантазия - ведь фантазия это уже не ничего .
Однако по-отношению к названию данной темы ,
у всех верующих-неверующих , почему-то включается , нелюбимая тобой , аристотелевская логика.