я не зря написал слово Универсум. это мой взгляд - такой я вижу Вселенную как своё отражение и я не обязан это доказывать. поскольку другой обладающий допустим алчностью увидит - эту алчность во Вселенной.
Насчёт срока существования не беспокойся - принцип непостоянства никоим образом не нарушает вечного закона сохранения энергии там есть указание на возможность изменений - Вселенная не статична и это хорошо. Субстанция не возникает из ничего и никуда не исчезает - а переходит из одной формы в другую.(запиши себе где нибудь).
Ссылка на пост
кто и где доказал,что у вселенной есть разум? Она имеет сознание,обладает качествами любви и милосердия и т.д. Хватит уже спекулировать наукой. Ты просто веришь это,так как тебе в это необходимо верить. Просто потому что ты не признаешь Бога,как Творца вселенной,но вместе с тем, в отличии многих атеистов,не рискуешь принять бредовую идея про случайное возникновение вселенной без причин и из ничего. Поэтому ты и придумал теорию про изначальность вселенной,не смотря на то,что ученые ставят ей срок существования,т.е. говорят о начале возникновения и о оделажемом конце. Почему ты,якобы,такой поклонник науки,так упрямо отвергаешь эти научные доводы. Хотя из вышеизложенного понятно,почему./ Да,во вселенной явно прослеживается разумное действие и течение всех процессов. Но вы отдаете все это не Правителю всего сущего,а самос сущему,глупо постановляя,что раз разум присутствует во вселенной,то значит значит разумна каждая же отдельно взятая частица.»
ts 6 янв 2006 в 21:59
Я лично считаю ето глупой выдумкой. Как можно всерьез верить приданиям 2000летней давности,когда люди ещё думали,что мир стоит на з-х китах. Им микроволновку покажи-они скажут что это гиена огненная.
Архивы темы:
wap.seclub.ru/ftmp/919_20080320.zip
wap.seclub.ru/ftmp/919_20080930.zip
wap.seclub.ru/ftmp/919_20090403.zip
wap.seclub.ru/ftmp/919_20101018.zip
wap.seclub.ru/ftmp/919_20110420.zip