Вот читаю тебя,и каждый раз улыбаюсь,смотря на то,как ты пытаешься манипулировать сознанием,преподнося предположения за факты :-). И ты забыл добавить в заключении своей речи одно важное слово. Повелителя нет,якобы,по всем законам ни в субъективном,ни в объективном сознании,но лишь в ТВОЕМ. Не нужно говорить за всех остальных. / На мой взгляд проблема в таких вопросах заключается в том,что каждый смотрит на одно и то же явление со своей стороны,со своего мировоззрения. Порой люди говорят об одном,но называют его своими именами. Вот и ты сейчас говоришь о Разуме,о Мудрости,Законах и т.д. Он ошибка в твоей позиции,на мой взгляд,заключается в том,что ты приписываешь все эти явления им самим,а не их Обладателю. Некоторые,кто ушел от утопии приписывания всего сущего господину Случаю,и кто видит разумность и гармония во всех процессах,но вместе с тем еще не принимают Бога,вынуждено используют термин "Высший Разум". Кто видит проявление всеобщего порядка и действие законов,говорит об совершенстве законов,но считает,что они уже достаточны для существования сами по себе. Но дело в том,что любой Разум требует его Носителя. Любой закон-Законодателя и т.д. Ты ведь не будешь утверждать,надеюсь,что твой Разум отделен и независим от тебя?

Что твой разум представляет из себя,когда ты спишь,теряешь сознание,находишься в коме или в конце концов умираешь?!
Ссылка на пост
ts 6 янв 2006 в 21:59
Я лично считаю ето глупой выдумкой. Как можно всерьез верить приданиям 2000летней давности,когда люди ещё думали,что мир стоит на з-х китах. Им микроволновку покажи-они скажут что это гиена огненная.
Архивы темы:
wap.seclub.ru/ftmp/919_20080320.zip
wap.seclub.ru/ftmp/919_20080930.zip
wap.seclub.ru/ftmp/919_20090403.zip
wap.seclub.ru/ftmp/919_20101018.zip
wap.seclub.ru/ftmp/919_20110420.zip