«Вот читаю тебя,и каждый раз улыбаюсь,смотря на то,как ты пытаешься манипулировать сознанием,преподнося предположения за факты :-). И ты забыл добавить в заключении своей речи одно важное слово. Повелителя нет,якобы,по всем законам ни в субъективном,ни в объективном сознании,но лишь в ТВОЕМ. Не нужно говорить за всех остальных. / На мой взгляд проблема в таких вопросах заключается в том,что каждый смотрит на одно и то же явление со своей стороны,со своего мировоззрения. Порой люди говорят об одном,но называют его своими именами. Вот и ты сейчас говоришь о Разуме,о Мудрости,Законах и т.д. Он ошибка в твоей позиции,на мой взгляд,заключается в том,что ты приписываешь все эти явления им самим,а не их Обладателю. Некоторые,кто ушел от утопии приписывания всего сущего господину Случаю,и кто видит разумность и гармония во всех процессах,но вместе с тем еще не принимают Бога,вынуждено используют термин "Высший Разум". Кто видит проявление всеобщего порядка и действие законов,говорит об совершенстве законов,но считает,что они уже достаточны для существования сами по себе. Но дело в том,что любой Разум требует его Носителя. Любой закон-Законодателя и т.д. Ты ведь не будешь утверждать,надеюсь,что твой Разум отделен и независим от тебя? Что твой разум представляет из себя,когда ты спишь,теряешь сознание,находишься в коме или в конце концов умираешь?!»

одни и те же вопросы , на разных сайтах.
давай рассмотрим разум и его принадлежность обладателю.
Относительно недавно , психологи установили , что более глубокие и древние слои подсознания , отвечают не за личный опыт а за коллективный , опыт какого-то народа или человечества вцелом. т.н. Архетипы.
Разве коллективный разум является личным или личностью ? Выше писалось , что например вспыльчивость это качество характерное , для нации вцелом. Даже обыденный ум мыслит заимствованными словами и образами. Вобщем содержимое разума не является индивидуальным. Единственное что психологи считают индивидуальным - это Самость , но она не является ни творцом ни повелителем , в силу своих трансцендентных свойств и поэтому не нуждается ни в творчестве ни во власти над миром. С моей точки зрения люди будучи ограниченны своим мировозрением , стали приписывать непостижимому свои личные рамки , такие как личность , повелитель , создатель и т.д.

Ссылка на пост

Всего сообщений: 3443